| Autors |
Ziņa |
Kas
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2007 13:54:15
Atbildēt
Darbs tika sākts kara laikā:
"The United States Army Air Corps opened up a design competition for the very long-range bomber on 11 April 1941, asking for a 450 mph top speed, a 275 mph cruising speed, a service ceiling of 45,000 feet, and a maximum range of 12,000 miles at 25,000 feet. These proved too demanding for any short-term design, so on August 19, 1941 they were reduced to a maximum range of 10,000 miles, an effective combat radius of 4,000 miles with a 10,000 pound bombload, a cruising speed between 240 and 300 mph, and a service ceiling of 40,000 feet."
________________________
Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2007 15:29:28
Atbildēt
kuzma
Nevis palīgā atbrīvot steidzās Krievija,bet gan atkārtoti okupēt steidzās Krievija.
===
Teiksim tā, PSRS atjaunoja savas 1941. gada robežas, kam ar atbrīvošanām un okupēšanām ir mazs sakars. Respektīvi, 1944/1945. gadā PSRS atjaunoja to Baltijas teritorijas juridisko statusu, kāds tas bija uz 1941. gada 21. jūniju.
waffen ss
Dižā Fīrera Lielvācijas Trešais Reihs, atšķirībā no cilvēkēdājiem komūnistiem, gribēja uzveidot īstu sociālistisko Jauno Eiropu, kurā patiesi rūpētos par darbaļaudīm.
===
Varbūt, bet ar nosacījumu, ka par āriešu darbaļaudīm. Un i to - arī 3. Reihā eksistēja tā pati sistēma, ka daži ir vienlīdzīgāki par citiem (sk. precedentus ar `zelta fazāniem` u.c. partgenossēm).
===
Nu par to <ē-brēju nevainību> diezgan labi izteicās kamerāds Alis pie 1. Pasaules kara.
===
Piederība noteiktam etnosam vēl nepadara cilvēku līdzvainīgu citu šī etnosa pārstāvju sastrādātajās cūcībās.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2007 15:56:06
Atbildēt
waffen ss
Pie tam Vāciju 1945. gada tintē noveda ne jau Dižais Fīrers un viņa partija, bet gan komūnisti un žīdmasoņi, kuri izraisīja II. Pasaules karu.
===
Piedod, bet karu iesāka 3. Reihs ar savām ekspansīviskajām tieksmēm un darbībām. Ja sovjetiem kaut kādus nesmukumus var piesiet sākot ar 1939. gadu, tad Reihs atzīmējās jau 1938.
===
kopumā režīms bija krietni pozitīvāks un darbaļaudīm tuvāks nekā citur valdošā komūnisma diktatūra vai žīdmasoņu plutokrātu ģermokrātija.
===
Vēlreiz precizēsim - darbaļaužiem vai āriešiem? 
uldis
2.Pasaules karu izraisīja fašistiskā Vācija uzbrukdama Polijai un izlaužot ceļu pie lielā austrumu lāča...... pēc tam uzbruka padomju Krievijai
===
Vispār jau šamie sāka ar Austriju un Čehiju, tātad agresori pēc būtības. Ja čehi būtu pretojušies, WW2 būtu sācies DAUDZ agrāk, un tad nekādas bumbas nevarētu piesiet tai pašai PSRS.
===
lai gan uzbrukdami 1941. gadā rīkojās pareizi iznīcinot lielās kara bāzes pie robežas, bet pēc tam ir karš ir jāpstādina ar krievu sniegtajiem miera līgumiem, kas protams netika darīts
===
Maldāties, kamerād. Vācieši varēja cerēt uz uzvaru tikai tad, ja izdotos pilnībā sakaut RKKA (tāds jau bija `Barbarossas` plāns!). Apstāties pusceļā būtu tīra ūdens suicīds.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2007 16:53:33
Atbildēt
tad Reihs atzīmējās jau 1938.
Aizmirsi, ka Reiha darbības 1938.g. tika akceptētas no UK/FR un citu demokrātisko valstu puses kā tagad teiktu:darbojas ar ANO mandātu un tāpēc nav uzskatāmas par ekspansīvām.
Par ekspansīvismu varam runāt sākot no 1.09.1939. un kontekstā ar PSRS.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2007 17:08:25
Atbildēt
Alis
Aizmirsi, ka Reiha darbības 1938.g. tika akceptētas no UK/FR un citu demokrātisko valstu puses kā tagad teiktu:darbojas ar ANO mandātu un tāpēc nav uzskatāmas par ekspansīvām.
===
Ha, tad jau arī 1939. Polijas sadalīšana notika ar 3. Reiha/PSRS mandātu (alternatīvais ANO) un nav uzskatāma par ekspansijām...
===
Par ekspansīvismu varam runāt sākot no 1.09.1939. un kontekstā ar PSRS.
===
Naff taisnība. Tas, ka UK/FR pievēra actiņas uz CZ inkorporāciju, nepadara ekspansijas faktu par nebijušu. Un no tā seko, ka Hitlers ekspansiju sāka pirmais.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2007 21:29:23
Atbildēt
Maarrutku Jums
Vēlreiz precizēsim - darbaļaužiem vai āriešiem?
Ne tikai. Pie vāču varas ļoti laba dzīve bija arī čehiem, turienes oboronkas darboņem pārtikas normas bija lielākas nekā Reihā. Tāpat arī beļģi un holandieši neko slikti nedzīvoja, ka pa visiem kopā uzblieza až 4 īstās SS divīzijas. Visā visumā Reiha režīms bija krietni tuvāks sociālismam nekā cilvēkēdāju diktatūra.
********************************************
Vispār jau šamie sāka ar Austriju un Čehiju, tātad agresori pēc būtības.
Austrija pati pievienojās Reiham.
*********************************************
no tā seko, ka Hitlers ekspansiju sāka pirmais.
Pirmie ekspansiju sāka vispasaules žīdmasoņu plutokrāti, kurējo kongress jau 1933. gadā (kad vāčiem vispār nekam nepietika spēka) pieteica karu Dižajam Fīreram un Lielvācijas Trešajam Reiham.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Kas
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2007 21:46:00
Atbildēt
interesanti - http://en.wikipedia.org/wiki/Henry_Tandey 
________________________
Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2007 21:57:11
Atbildēt
waffen ss
Ne tikai. Pie vāču varas ļoti laba dzīve bija arī čehiem, turienes oboronkas darboņem pārtikas normas bija lielākas nekā Reihā. Tāpat arī beļģi un holandieši neko slikti nedzīvoja, ka pa visiem kopā uzblieza až 4 īstās SS divīzijas. Visā visumā Reiha režīms bija krietni tuvāks sociālismam nekā cilvēkēdāju diktatūra.
===
Un e-breji?
===
Austrija pati pievienojās Reiham.
===
Encyclopædia Britannica, describe the Anschluss as an "annexation" rather than a union. From a factual view of the events that were mainly driven by the German military power and political pressure within Austria and from the outside the term annexation is the closer description than the term "Anschluss". It however omits to present the differences between the "Anschluss" and other annexations of Nazi Germany backed by force, i.e. large parts of the Austrian population either supported or were indifferent to the incorporation of Austria into the Third Reich.
===
Pirmie ekspansiju sāka vispasaules žīdmasoņu plutokrāti, kurējo kongress jau 1933. gadā (kad vāčiem vispār nekam nepietika spēka) pieteica karu Dižajam Fīreram un Lielvācijas Trešajam Reiham.
===
Un nabaga fīrers bija spiests atbildēt ar kaimiņvalstu okupāciju un aneksiju...
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2007 22:01:39
Atbildēt
Nu Čehija bija tik lojāla Hitleram, ka britu specdienestiem nācās improvizēt un notēlot it kā čehu patriotu uzbrukumu, neatceros kā viņu tur -Heidrikam, vai? Kas radīja represiju vilni no vācu iestāžu puses un attiecīgi neapmierinātību čehos.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Mai 2007 10:38:57
Atbildēt
Staļina uzstāšanās 1940. gada 17. aprīlī par tēmu `secinājumi no Ziemas kara`:
http://www.rustrana.ru/article.php?nid=12623
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 2 Mai 2007 12:23:48
Atbildēt
Kongress varēja pietekt labākajā gadījumā boikotu (atbildot uz savu tautiešu veikalu boikotu Vācijā). Un arī tad nozīme būtu tīri simboliska. Ko var izdarīt skaitliski maza nācija, kurai nav pat savas valsts un tātad nav armijas? Tas būtu apmēram kā baski pieteiktu boikotu Latvijai par to, ka mēs neatzīstam ETA programmu, mums no tā sliktāk nebūtu.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 2 Mai 2007 14:27:29
Atbildēt
Ko var izdarīt skaitliski maza nācija, kurai nav pat savas valsts un tātad nav armijas?
Par to mazā nācija kontrolēja lielas finanses, mēdijus (propoganda) un lobēja valdību.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 2 Mai 2007 14:31:05
Atbildēt
JgdPz IV 70
Neaizmirsīsim, ka poļu ē-brējs Parīzē nošāva vāču diplomātu vēl pirms jebkādu represiju uzsākšanas pret pašiem joskēm Vācijā. Protams, var jau uzskatīt par šaušmīgām ļaundarībām Nirnbergas rases tīrības likumus un ē-brēju pamudināšanu doties prom no Vācijas, taču nevajadzētu aizmirst, ka tieši Dižais Fīrers un NSDAP vairāk kā 10 gadus pirms ANO 1948. g. rezolūcijas aicināja pasaules sabiedrību ļaut ē-brējiem veidot savu valsti.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Mai 2007 14:36:18
Atbildēt
waffen ss
Neaizmirsīsim, ka poļu ē-brējs Parīzē nošāva vāču diplomātu vēl pirms jebkādu represiju uzsākšanas pret pašiem joskēm Vācijā.
===
Tas gan nedod pamatu apvainot kaut kamī visu vijolnieku tautu.
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Mai 2007 23:32:12
Atbildēt
es te vienu dienu palasīju grāmatu (neminos nosaulumu ),bet grāmatas doma bija,ka joskes ir baigie viltnieki un tiecas uz pasaules kundzību grūžot naudu lielvalstu valdībās un savus džekus lielos amtos citās valdībās.....kā arī tur tika minēts,ka jūdaisms ir vienīgā īstā ticība un pārējās ir zem tā..........baigi aizdomīgi...un tā padomājot RUS un ASV valdība daudz joskes sēž!
_____________
Tēma Politikai. M.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 10:58:02
Atbildēt
saiba
Mūsdienās tādu rīcību no armiju puses varētu pielīdzināt ''terorismam'' vai banditismam, bet diez vai tais laikos tādu vārdu vispār pazina.
===
Pazina gan, tajā pašā Silgaiļa grāmatā par leģionu ir minēts, ka kārtības dienesta poļicaju bataljoni ir cīnījušies pret `teroristiem un bandītiem` Baltkrievijā, un diez vai šos terminus grāmatā ir ieviesis pats Silgailis pēckara laikā - visdrīzāk šie terminiem šajā aspektā kājas augas no vācu okupācijas administrācijas.
|
Arbalets
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 17:57:12
Atbildēt
Maarrutku Jums
visdrīzāk šie terminiem šajā aspektā kājas augas no vācu okupācijas administrācijas....jebkurai pie varas esošajai administrācijai tie, kas ir pret viņiem un sēž mežā, un dažreiz arī šauj, ir bandīti...tā jau ir aksioma...
________________________
"Hitler kaputt, alles kaputt"
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 18:05:55
Atbildēt
Japošku valdiba redzēja un saprata ka karš ar ASV ir zaudēts pirms tas vēl ir sācies....pirms Pērhalboras tak bija labas attiecībās ar ASV.........naffig tās vajadzēja pāraut.....tāpat nekādus dižos resursus nedabūja...
.....
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 18:35:58
Atbildēt
tāpat nekādus dižos resursus nedabūja...
Kā viņi kara sākumā varēja zināt ka zaudēs karu?
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 18:46:09
Atbildēt
Maarrutku Jums
Pazina gan, tajā pašā Silgaiļa grāmatā par leģionu ir minēts, ka kārtības dienesta poļicaju bataljoni ir cīnījušies pret `teroristiem un bandītiem` Baltkrievijā, un diez vai šos terminus grāmatā ir ieviesis pats Silgailis pēckara laikā - visdrīzāk šie terminiem šajā aspektā kājas augas no vācu okupācijas administrācijas.
Es domāju, ka ''dzīvā vairoga'' izmantošanu armijā vajadzētu pielīdzināt teroristu cīņas metodikai. Tā izrīkojas pašcieņu zaudējuši radījumi nevis karavīri. Bēt kad sākās, pagrimums? Cik gadsimtus atpakaļ? Vai tas ir jau mūslaiku karu produkts?
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 19:49:59
Atbildēt
Bēt kad sākās, pagrimums? Cik gadsimtus atpakaļ? Vai tas ir jau mūslaiku karu produkts?
Ja skatāmies pēc vēstures - buņnieciskums beidzās Simtgadu kara otrajā pusē. Kad karā devās vienkāršie angļu lokšāvēji.
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 21:10:55
Atbildēt
Kā viņi kara sākumā varēja zināt ka zaudēs karu?
.... nav jābūt ģēnijam lai to saprastu....Japānai resursi pietika tikai dažiem gadiem.......
|
Kas
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 21:46:43
Atbildēt
uldis
Japošku valdiba redzēja un saprata ka karš ar ASV ir zaudēts pirms tas vēl ir sācies....pirms Pērhalboras tak bija labas attiecībās ar ASV.........naffig tās vajadzēja pāraut.....tāpat nekādus dižos resursus nedabūja...
Nu vispār jau ASV un Japānas militārie teorētiķi un arī praktiķi gatavojās karam jau kopš 20. gs. sākuma, jautājums bija par to, kas valdīs Klusajā okeānā. Un attiecības ar ASV Japānai neilgi pirms kara bija ļoti sliktas, ASV kā nekā taču aizliedza pārdot Japānai ņaftu un metālus. Un resursus japāņi dabūja diezgan - naftu tagadējās Indonēzijas salās un Malajā kaučuku un visādus vērtīgus izrakteņus.
________________________
Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Mai 2007 23:09:11
Atbildēt
... nav jābūt ģēnijam lai to saprastu....Japānai resursi pietika tikai dažiem gadiem.......
Viņi tādēl tak sāka karu jo viņiem bija par maz resursu uz savas salas un viņi cerēja iegūt vēl uzveicot neattīstītās D Azijas valstis. Viņi jau neiiņēma visu bezjēgā , viņi ieņēma tikai tās vietas kur bija resursi.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Mai 2007 10:14:19
Atbildēt
Lūk, kāpēc daži svin WW2 beigas un/vai uzvaru 8., bet citi - 9. maijā:
Victory Day marks the end of World War II in Europe, specifically the capitulation of Nazi forces to the Allies (the Soviet Union, the United Kingdom, the United States and other principal Allied nations) on May 8, 1945. It is celebrated in the successor states to the Soviet Union on May 9, because when the German Instrument of Surrender actually entered into force (May 8, 1945 at 23:01 CET), it was already May 9 in the USSR and Eastern Europe.
|
vieux fusil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Mai 2007 14:01:53
Atbildēt
На Эльбрусе вспоминают страшные бои за стратегическую высоту.
Историки до сих пор гадают, почему гитлеровцы считали эту высоту стратегической элитная дивизия «Эдельвейс» пыталась отстоять ее до последнего.
Бытует мистическая версия об особой энергетике, которую немцы хотели использовать во благо истинной арийской расы. В покорение вершины идеологи Третьего рейха вкладывали особый смысл. Мало кто знает, насколько кровопролитными были сражения за самую высокую вершину Европы.
Video ( NTV+): http://news.ntv.ru/108892/
________________________
"Ādolfa Hitlera laikā Vācija izskatījās daudz labāk nekā šodien.Tā pat kā visa Eiropa."(L.Rīfenštāle)
Visapkārt atrodam atkritumus, - mēs domājām , ka tos atstājuši tūristi.Mums atbildēja -"tie tūristi te bija pirms 70 gadiem."
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Mai 2007 14:26:16
Atbildēt
Бытует мистическая версия об особой энергетике, которую немцы хотели использовать во благо истинной арийской расы. В покорение вершины идеологи Третьего рейха вкладывали особый смысл. Мало кто знает, насколько кровопролитными были сражения за самую высокую вершину Европы.
Tad jau laikam Indiāna Džounss uz reālu faktu bāzes būs filmēts ..
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 8 Mai 2007 14:35:38
Atbildēt
Кази Хаджиев, житель поселка Эльбрус: «Когда наши подходили, туман рассеялся. Получилось, что красноармейца оказались как на ладони. Немцы пулеметной очередью скосили отряд около ста бойцов. Они так и остались лежать на льду».
Kā šo momentu komentēsim?
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 8 Mai 2007 14:40:00
Atbildēt
Alis
Kā šo momentu komentēsim?
===
A kā Tu gribi, lai šamējo komentē? Karos gadās visādi, un uzskrienot virsū neizlūkotām aizsardzības pozīcijām (vēl jo vairāk kalnos), kur uzbrūkošā puse ir uz delnas bez iespējām paslēpties, protams, ka vienību izšaus pa tīro.
Ar vienu kārtu nošaut 100 cilvēkus nevar, pat ja kārta ir 250 ložu gara, tas gan ir bajāns.
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 8 Mai 2007 14:48:21
Atbildēt
Alis
Nu tā var notikt. Vajag tikai kārtīgu pozīciju plikā apvidū un šādus "varoņdarbus" var dabūt gatavus. Izskatās ka ir bijuši vairāki ložberi. Vienīgi tas skaitlis apaļš 100 liekas biku dīvains.
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
