miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / 1930.g.- 1945.g. militāro konfliktu analīze un alternatīvie scenāriji
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 432 . 433 . >>
Autors Ziņa
Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:43:04
Atbildēt 


Starp citu-jautājums par vācu dzinēju motoresursiem ir atklāts-datutanav!Aber T-34 V-2 dīzelim motoresurss bija tikai 100 stundas un b.Staļins par to zināja.Uz 1942.gadu izdevās pacelt līdz 150~180 stundām.No kurienes gaismeklis ir ņēmis 600 stundas?Un vēl pie tam BT-7M`am,uz kura bija pirmie V-2 kuri lūza na ščot raz(C)Gunman.




JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:44:47
Atbildēt 


Sovka

Tātad problēma pastāvēja abās pusēs un sovjeti nevar gāzt visu uz sliktajām mašīnām, cēloņi ir citur.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:45:07
Atbildēt 


JgdPz IV 70
+ "kombinētās operācijas" - kaujas lauks nav iežogots betona placis, kur izbrauc divi tanki mērīties ar stobriem un kuram garāks, tas rullē. Kaujas laukā ir arī pārējās ieroču šķiras un visas to vien domā, kā nabaga tankam iezāģēt
===
Tem bolee palasi Isajevu. Turpat ir arī jauka nodaļa par mehkorpusu nodrošinātību ar autotransportu

Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:45:46
Atbildēt 


Alis

Piekrītu,IIPK laikā tā bija.Aber mūsdienās aprox. 10000 t/km.Padomā kāda slodze lentai kurai ir jānes tanks 65 tonnu svarā pa tuksnesi ar ~60km/h.Problēma jau nav lentā bet gan tanka svarā kurš salīdzinot ar ishodno ir pieaudzis par ~12 tonnām.

Gunman



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:46:50
Atbildēt 


Koroče sanāk ka grozi kā gribi, bet reāli krieviem kara sākumā vismaz puse no tiem uz papīra esošajiem 23 000 bija metāllūžņi un arī tas kas paliek bija kaujasgatavs nebūt ne uz 100 %. Aviācija domājams bija tāpat ja ne vēl trakāk. Pa TV Otkritij mir (bijušais Maskavas TVC) otrdienās ap 22:00 - 22:30 iet dokfilma Vtoraja mirovaja denj za dnjom, koroče tur tika minēts, ka 37 - 41 gados katru gadu tehnisku iemeslu dēļ gāzās vairāki simti lidaparātu. Kad kāds ģenerālis atļāvās to skaļi izteikt Staļina klātbūtnē, tad šim ātri vien piešuva spiegošanu, sabotāžu, panikas celšanu u.t.t. (zīmīgi, ka galvenie doznavaķeļi bija divi GPUšņiki ar uzvārdiem Rodos un Švarcmans).

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:48:12
Atbildēt 


Sovka

Kam nav? Mums, viņiem vai nevienam? Sliktākajā gadījumā var tos datus dobitj varvarskim sposobom tb izvilkt no muzeja ejošu mašīnu (vienai pa visu pasauli jābūt) un nojāt


Ja tehniskās problēms abām pusēm, kāpēc tad viena kāš, bet otra nē?

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:50:05
Atbildēt 


JgdPz IV 70

Tajā pašā kreatīvā par tanku razgromu 1941.gadā jālasa bija nevis pasakas par bataljonu dzīšanu uz mīnu laukiem bet gan viena maza rindkopa par tanku KV-1 60 kilometru garo maršu pa smilšainu ceļu.Un iegaumēt,cik reizes bija jātīra gaisa filtrs.

Gunman



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:50:39
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Tātad problēma pastāvēja abās pusēs un sovjeti nevar gāzt visu uz sliktajām mašīnām, cēloņi ir citur.

Fričiem problēmas ar nolietojumu parādījās tikai 2-3 kara mēnesī (pēc tā paša Karela). Uz kara sākumu domājams bija 80 - 90 % kaujas gatavība. Krieviem savukārt jau 22. jūnijā kaujas gatavība svārstījās starp 30 - 50 % (es protams tikai lēšu tos ciparus. precīzu datu nav).

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:52:30
Atbildēt 


Gunman

Tur jau tā lieta, ka kara sākumā bija 2 lielas tanku kaujas (ap 100 tanku) un loģiski rodas jautājums, a kur tad palika pārējās štukas tanku?

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)





JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:53:46
Atbildēt 


Ja 23 000 ir kopējais pa savienību, tad dabistiski, ka viss nebija vienā virzienā, friči arī neatvilka visus reiha tankus. (pat ģenerālī, īpaši 3D, kāds sēž garnizonos vai iet uz citu pusi Un gan jau tāpat nebija visi gatavi. Tātad tēma par PSRS zaudējuma iemesliem paliek atklāta (un arī par planiem - nemaz ne tik sen, mūsu jaunībā, jamie noliedza arī Molotova-Ribentropa pakta esamību...)

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:56:10
Atbildēt 


JgdPz IV 70
izvilkt no muzeja ejošu mašīnu (vienai pa visu pasauli jābūt) un nojāt

Tāda lieta kā metālkonstrukciju nogurums ir zināma?Un kā testē motorus?Tam pašam LA-7 motoru dzenāja uz stenda 170 stundās forsāžas režīmā kamēr jams izjuka.Bez lidošanas.
Tālāk-Vācijai nebija jāceļ augšā rūpniecība pēc pilsoņkara,visi resursi kuri ļāva ražot vislabākos dzinējus bija privātās rokās un bija ne tikai saglabāti,bet arī pilnveidojās.PSRS bija jābūvē VISS,pilnīgi viss no nulles,jo dzinēju rūpniecība cariskajā Krievijā nebija kā tāda,ja ir šaubas esi laipni lūgts nosaukt KAUT VAI VIENU krievu motoru rūpnīcu.

Gunman



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:57:08
Atbildēt 


Sovka
Ņemot vērā, kašur tur T34 kalpo vēl šobaldien, kādā brīdī V2 motoresursu tomēr saveda kār†ibā. Kad tad īsti tas notika? Un vai tik to motoresursu gaismeklis nav izrāvis no vēlajiem modeļiem. Neies taču tādos "sīkumos" iedziļināties.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 15:59:29
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Tātad tēma par PSRS zaudējuma iemesliem paliek atklāta
===
Ej ej, vai tad nu te tik daudz ir ko diskutēt? Var jau saskaitīt pa punktiem:
- Supostāts izmantoja pārsteiguma momentu un skuju Tu izmantosi n tūkstošus tanku bez operatīvām izlūkošanas ziņām (vai par tādām vispār var runāt situācijā, kas mainās stundām, ne dienām), artilērijas un aviācijas atbalsta, kā arī apgādes;
- Transporta līdzekļu nedakomplektācija mehkorpusos;
- Militārās vadības politizācija, dodot komisāriem tādas pašas pilnvaras kā militārajiem komandieriem.

Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:00:39
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Tātad tēma par PSRS zaudējuma iemesliem paliek atklāta

Kāpēc jebiptieši zaudēja 1967.gadu?Atbilde ir virspusē-aviācijas kundzība gaisā.PSRS nonāca tādā pašā situjovinā 1941`jā-tanku daudz(salīdzinoši)aber aizmugure nogriezta(luftvaffe svirepstvujet),PGA sauszemes karaspēkam nekādas,komunikācijas zem nemitīgas uguns,soļķis nav,lādinu arī.Un ko Tu darītu?Pareizi-nach to KV un T-34,prom uz mežu...

Gunman



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:00:57
Atbildēt 


Sovka
Tāda lieta kā metālkonstrukciju nogurums ir zināma?Un kā testē motorus?Tam pašam LA-7 motoru dzenāja uz stenda 170 stundās forsāžas režīmā kamēr jams izjuka.Bez lidošanas.

Te gan jāsaka, ka 170 stundas forsāžas režīmā pietiks 300 - 400 kaujas izidojumiem. Pie forsāžas ļotene bākas pusstundas laikā izrij.

Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:02:54
Atbildēt 


Gunman

Pieņemamu motoresursu dabūja gatavu tikai uz 1946.gadu(400 stundas) aber visu karu tā arī braukalēja ar 150~200...

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:03:10
Atbildēt 


Sovka

Mašīnas jamie taisīja, Russo-Balt kaut vai.


Arī Vācijai bija jāšmaucas pēc Versaļas miera un jāsāk ražot tanki sākumā pa kluso, melojot, ka tie ir traktori Un 20-30 gados jau nu var uzdabūt armiju līdz pasaules līmenim (Pēteris I uzdabūja!) Un neviens neliedz apgūt pasaules pieredzi, krievi taču nav zemāka rase, bet gudra un apķērīga tauta, darīs kā vācietis, bet ja vajadzēs, i vēl labāk.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Gunman



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:03:30
Atbildēt 


Sovka
Objektivitātes pēc jāpiezīmē ka 1941. gadā arī ekipāžu sagatavotība un tanku radiofikācija arī 90 % gadījumu bija nožēlojama. :sad:

Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:04:10
Atbildēt 


Gunman

Bez slodzes(propelleris).Ar slodzi droši ņem nost 100 un nonāksi pie ~70...Tas tad arī ir rezultāts.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:04:58
Atbildēt 


JgdPz IV 70
Mašīnas jamie taisīja, Russo-Balt kaut vai
===
Mašīnas un motori tomēr nav gluži viens un tas pac

Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:06:19
Atbildēt 


Gunman

Nu vo.Un lai sagatavotu mala-mala normālas ekipāžas jāziedo motoresurss.Pričom katrā vienībā.Tādas ekstras kā učebnās divīzijas ar simtiem učebno tanku toreiz nebija.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:07:36
Atbildēt 


aber aizmugure nogriezta(luftvaffe svirepstvujet)

Pirms kāda laika diskutējām par šo un nonācām pie kopsaucēja - Luftwaffei kopumā nebija nospiedošs pārsvars gaisā (izņemot atsevišķas kaujas, operācijas). JO pēc 2 mēnešiem Luftwaffei ierindā bija palikušas ~900... visu veidu lidmašīnas! Tā ka ar to svirepstvujet nevajadzētu aizrauties.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:10:39
Atbildēt 


PGA sauszemes karaspēkam nekādas,komunikācijas zem nemitīgas uguns,soļķis nav,lādinu arī

Nodarbojamies ar dezinformāciju? Palasi vācu atmiņas, krieviem kā reiz PGA arī nodarīja lielākos zaudējumus aviācijai! Soļķis un lādiņi nebija līdz jūlijam, kad vācieši apstājās pie Dinaburgas un sauļojās pāris nedēļas (pa to laiku krievi nostiprinājās) un no tā laika vācieši sāka buksēt...līdz pat 1945.g.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:14:16
Atbildēt 


Alis
JO pēc 2 mēnešiem Luftwaffei ierindā bija palikušas ~900... visu veidu lidmašīnas!
===
Un cik bija sovokam? Tur jau vairāk jāskatās, nevis kam ir vairāk lidmašīnu, bet gan kurš kuru intensīvāk bumbardē. Tas tad attiecīgi arī svirepstvuet...

Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:16:43
Atbildēt 


Alis

Divu mēnešu laikā uiiii ko var nodarīt.Palasi Jakovļeva grāmatu,tur dikten labi ir stāstīts kā sastāvēja ar lidenēm 1941.gadā.1941.gada oktobrī VISAS PSRS rūpnīcas dienā deva frontei 3 iznīcinātājus,apmēras tikpat šturmovikus...Daudz,nav ko teikt,vai ne?

Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:17:47
Atbildēt 


Pie viena-kādi un cik PGA juniti bija mehkorpusa sastāvā un kā jamie bija nodrošināti ar transportu?

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:33:09 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt 


Sovka
Pie viena-kādi un cik PGA juniti bija mehkorpusa sastāvā un kā jamie bija nodrošināti ar transportu?
===
Isajevs raksta: В танковой дивизии 1941 года должно было быть 63 KB, 210 Т-34, 48 легких танков, 54 химических, итого 375 танков. Это количество танков приходилось на 10 940 человек личного состава. Организационно танковая дивизия состояла из двух танковых полков по четыре танковых батальона каждый (один на KB, два на Т-34 и один химический ), мотострелкового полка из трех батальонов и артиллерийского полка. Артполк по штату вооружался двенадцатью 152-мм и двенадцатью 122-мм гаубицами. Помимо этого было четыре 76-мм полковые пушки, двенадцать 37-мм зениток, восемнадцать 82-мм минометов. Par transportu: mehkorpusam pēc štata bija jāiehavo 5161 automašīna, 352 traktori un 1679 motocikli. Reāli transporta nodrošinājums sasniedza 40 % automašīnām, 40 % traktoriem un 15 % motocikliem. Secinājums uz sejas.

Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:39:30
Atbildēt 


Nu viss,luftvaffe gar zemi.No DIVPADSMIT 37mm stroķiem uz divīziju.Jopt,da Tuvo austrumu karos katru divizionu sargāja 4-5 Šilkas,i tad e-breji močīja kā traki.Un ko darīt divīzijai kura ir maršā,ja jamo bumbo...nu kat vai 50 Ju-87?

Sovka



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:42:18
Atbildēt 


Alis

Objektu PGA,nevis armijas PGA.Protams,ka nodarīja!Ko tad tāda govs var izdarīt 85-100mm lielagabliem kuri bez tam ir blīvi salikti?Neko,jo iznīcinātāju piesega naf,pikējošos nepielietosi(tālums mazs)vot i bombardēja un tika triekti nost...

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 6 Jūn 2005 16:44:42
Atbildēt 


Sovka
Skaties vēl, kā sākās teikums: должно было быть. Pēc analoģijas ar tanku(!) nehvatku tanku divīzijās varētu izdarīt secinājumus par PGA reālo skaitu, nevis должно было быть.

<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 432 . 433 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / 1930.g.- 1945.g. militāro konfliktu analīze un alternatīvie scenāriji
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.105
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2019