| Autors |
Ziņa |
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 23 Aug 2006 22:26:24
Atbildēt
Tak vot-45mm lieliski ņēma cauri lielgabala masku
Ta no kāda attāluma?
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 23 Aug 2006 23:03:49
Atbildēt
Atis
Kāds te nezin kaut vairāk par to vācu milzīgo tanku ''Maus''?? Paspēja saražot tikai kādu vienu eksemplāru un to pašu kara beigās uzspridzināja.
===
Viens eksemplārs laikam tika pabeigts, otram šķiet bija tikai korpuss vai arī korpuss+tornis, bet bez lielgabala, un tad vēl arī trešais it kā esot bijis pustaisīts.
Pašķirsti atpakaļ tēmu, te jau kaut kur `Peļuks` tika apgremots...
Stuka
Šķiet ka gāja runa par 500 m, bet par cik nopirku, par tik pārdodu.
|
Zigo
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 23 Aug 2006 23:19:23 - Laboja Zigo
Atbildēt
Re kur ir tas MAUS, kas Kubinkaa. Ar visiem izshautajiem caurumiem.
________________________
Jedem das Seine
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Aug 2006 00:34:16
Atbildēt
Nu tie caurumi vairāk pēc krāterīšiem izskatās!
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Aug 2006 00:38:46
Atbildēt
Šķiet ka gāja runa par 500 m, bet par cik nopirku, par tik pārdodu.
Tad vajadzēja tik lietot tās "kolotuškas"līdz kara beigām, isnt?
|
burinieks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Aug 2006 16:01:46
Atbildēt
kautkuur tika ziņots pa kādiem 7 nepabeigtiem
________________________
Dievs redz visu, bet kaimiņi vairāk.. ;)
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 15:39:21
Atbildēt
Uzgāju infu par PzKpfw 1 kārtējo modifikāciju -
Ladungsleger I
На концах штанг находился контейнер для 75-кг заряда тротила, который мог быть сброшен на крышу ДОТа или иного сооружения, требующего подрыва. После отхода танка на безопасное расстояние заряд дистанционно подрывался по проводам.
Varbūt kāds zin vairāk par to, kā tas tančiks darbojies???
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 15:54:22
Atbildēt
Kagors
Varbūt kāds zin vairāk par to, kā tas tančiks darbojies???
===
Citātā jau ir gana skaidri aprakstīts... jeb vai Tev interesē reālas kauju epizodes ar šādas sistēmas pielietošanu?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 15:58:43
Atbildēt
Kagors
DOT`am uz jumta kādas pāris tonnas zemes,tad vēl pāris metru dz.betona...da i sprādziena enerģija nelauzīs to dotu,ies kur vieglāk-gaisā...smuki jau,uzmetam 75kg tad speram gaisā,kājnieki sajūsmā-šitāds fejerverks...a ja vēl no dota ar ložmetēju trāpa pa to paciņu štangas galā tad ir sagaidāma instalācija ar nosaukumu:"Tanks kurš lido bez ļočenes".
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:02:06
Atbildēt
Sovka
ja vēl no dota ar ložmetēju trāpa pa to paciņu štangas galā tad ir sagaidāma instalācija ar nosaukumu:"Tanks kurš lido bez ļočenes".
 
Pešči ješčo! Smagi smējos!
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:03:43
Atbildēt
Maarrutku Jums
Nu epizodes daudz nebūs, jo lasīju ka friči izgatavojuši ap 30 šādus 'brīnumus'. Drīzāk interesē, kā tanks nogādāja to 75kilorgramīgo dāvaniņu uz dzota jumta ??!
Sovka
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:05:32
Atbildēt
Karoč-krievi pa dotu kur iekšā sēdēja ragainie mauca ar 203mm tiešā tēmējumā reizes 10-15,kaut kāda daļa ar ragainajiem pamuka(lēnām) kamēr pārējie palika iekšā beigti.Nu tad domāsim-ko var 75kg izdarīt ar dotu,ja uzkrāmē virsū.Ambrazūrā jau neviens neļaus.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:10:09
Atbildēt
Kagors
Drīzāk interesē, kā tanks nogādāja to 75kilorgramīgo dāvaniņu uz dzota jumta ??!
===
Droši vien domāts bija aizvest un, nonākot uz jumta, to lādiņu atkabināt no štangas...
Sovka
ja vēl no dota ar ložmetēju trāpa pa to paciņu štangas galā tad ir sagaidāma instalācija ar nosaukumu:"Tanks kurš lido bez ļočenes".
===
Kas tankam liedz piebraukt pie DOTa atpakaļgaitā, nomest dāvaniņu un mājup jau vālēt uz priekšu pilnā ātrumā?
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:14:40
Atbildēt
Tam verķim aizmugurē bija vienā pusē paceļama plāksne un lādiņš prasti nošļuka zemē.Pēc tam tanks pa fikso lasījās prom un operators spieda mazo sarkano podziņu.
P.S.Mandomāt ,šitā tēma jau bruņutehnikā vai pie Vērmahta ir apgremota, kaut kur pie Goliātiem.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:16:56 - Laboja Alis
Atbildēt
Tas bija drīzāk domāts sapieru darba atvieglošanai, tā teikt darba mehanizācija, lai pašiem nebūtu jāstiepj tie kg. un noteikti, ka tas tika darīts Mažino apgabalā un ar tiem dotiem, kuros varžēdāji tielējās rāpties laukā (pēc visas Mažino līnijas krišanas vācu rokās).
Vācu sapieri veiksmīgi saspridzināja (sabojāja) pāris dotu ar kumulatīvajiem lādiņiem. Bildi neesmu redzējis un lasījis arī neesmu par tādu, iespējams, ka baigā raritāte.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:22:51 - Laboja Sovka
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kas tankam liedz piebraukt pie DOTa atpakaļgaitā, nomest dāvaniņu un mājup jau vālēt uz priekšu pilnā ātrumā?
Kā tad dabūsi to paciņu pakaļā?Ar dievavārdiem?Da i pakaļa ir tā vieta kuru kā parunā teikts jāsargā no jaunības(beregi šubu s novu,a žopu-smolodu).
Un vēl-ja kāds dots da no sāniem...sk. instalāciju.
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:29:22
Atbildēt
Njā...tanka apkalpei vajadzētu būt kaut kam līdzīgam Japāņu kamikadzēm
Vai tad katrā sevis cienīgā dzotā nebija pārītis ar patšautenēm??
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:29:44
Atbildēt
Secinājums:
Tā ir inženieru daļu mašīna, bet ne tanks.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:31:31 - Laboja Maarrutku Jums
Atbildēt
Kagors
Vai tad katrā sevis cienīgā dzotā nebija pārītis ar patšautenēm?
===
Patšautene = rokas ložmetējs, āber šito PzI bruņas bija ložudrošas.
Prettanku šautenes gan šķiet DOTos īpaši neglabāja, cīņa ar tankiem bija artilērijas uzdevums. Pie kam neesmu drošs, ka sprančiem prettanku šautenes vispār bija.
Alis
Secinājums:
Tā ir inženieru daļu mašīna, bet ne tanks.
===
Pieņemu, ka jamo varēja izmantot tad, kad aizsardzības līnija jau bija daļēji ieņemta un vajadzēja apklusināt kādu sevišķi negantu dotu, kurš, piemēram, pārskatīja un apšaudīja ceļu utml..
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:35:03
Atbildēt
Maarrutku Jums
Taisnība. Re kur vēl infa:
Прототип машины был создан в конце 1939 года. Предполагалось применение этого инженерного танка для прорыва линии Мажино, для чего на переломе 1939-40 гг. на заводах Talbot в Аахене было выпущено около 30 таких машин. Однако, широкого распространения эта идея не получила, поскольку на испытаниях результат был всегда противоречивый. Небольшое количество этих машин использовалось в подразделениях Panzer-Pionier в составе первых десяти танковых дивизий Вермахта в 1940 и 41 годах. Но в реальных боевых условиях танки оказались пригодными лишь в очень ограниченных случаях. Однако им довелось поучаствовать в Французской, Балканской компаниях и на Восточном фронте. Иногда эти машины назывались также Zerstorerpanzer [танк разрушитель].
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:39:39
Atbildēt
Alis
Vācu sapieri veiksmīgi saspridzināja (sabojāja) pāris dotu ar kumulatīvajiem lādiņiem.
===
Nu un tagad padomājam, cik m biezu betonu izdedzina 75 kg smags kumulatīvais lādiņš... es domāju, ka cipars nav mazais.
Kagors
Citāts jau pats visu pasaka...
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:49:37
Atbildēt
Maarrutku Jums
A kur sopssnna ir rakstīts,ka lādiņš bija kumulatīvais?
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:52:20
Atbildēt
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:53:16
Atbildēt
Sovka
A kur sopssnna ir rakstīts,ka lādiņš bija kumulatīvais?
===
It kā nekur, bet tai pat laikā nekur naf rakstīts, ka jams tāds nebija... it īpaši, 1940. gadā, pēc tam, kad kumas jau bija izstrādātas (pirmais pielietošanas gadījums - 1940. gadā, sturmējot kaut kādu cietoksni šķiet Beļģijā).
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 16:55:53
Atbildēt
āber šito PzI bruņas bija ložudrošas.
Lasīju, ka pat parastās šautenes bruņusitēju lode ņēma cauri šo tanketes bruņu.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 17:00:00 - Laboja Alis
Atbildēt
A kur sopssnna ir rakstīts,ka lādiņš bija kumulatīvais?
Pats personīgi lasīju, ka tieši KUMULATĪVIE lādiņi tika izmantoti bunkuru dedzināšanai un ar labiem panākumiem, kas lika fričiem kustināt smadzenes, kā rezultātā parādījās prettankukumulatīvā mīna (hehlādung) un tad jau arī tanku kumulatīvie lādiņi.
Palasiet literatūru par Mažino šturmēšanu.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 17:11:10
Atbildēt
Lasīju, ka pat parastās šautenes bruņusitēju lode ņēma cauri šo tanketes bruņu.
tas varētu būt tiesa, jo PzKpfw 1 bruņu biezums bija sākot no 1 cm. 
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 17:18:32
Atbildēt
Sovka
Pēc bildes spriežot izskatās, ka tančiks to lādiņu metīs, nevis noliks akurāti uz bunkura jumta. Bet blakus, īsti nevar saprast, liekas ka sprāgst šāviņš, tātad secinājums, ka nogādāt paciņu uz dzota jumta,nebija nekāda svētdienas braukšana uz baznīcu!
________________________
Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Sovka
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 17:25:21
Atbildēt
Gadījās būt BTR`ā,kad blakus uzmauca gaisā mīna no mīnmetēja.Sajūtas-stipri zem vidējā.Protams,ka piekarinātais lādiņš nekādi neveicina fīlinga uzlabošanos.Saprotu tos tankistus...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Aug 2006 18:16:31
Atbildēt
Alis
Lasīju, ka pat parastās šautenes bruņusitēju lode ņēma cauri šo tanketes bruņu.
===
13 mm... nu, no tuva attāluma tā arī varētu būt, vēl tikai atliek noskaidrot jautājumu par to, kāda ir šo bruņsitēja ložu aizbruņas iedarbība...
|
