| Autors |
Ziņa |
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 11:39:05
Atbildēt
Quoting: Bombensturm Nu tak arī salīdzināji - tīģeri ar šērmani.
Pareizi 
nevar salīdzināsim smagos un vidējos tankus
tādēļ salīdzināsim smagos
Pantēru I un II, Tīģeri I un II ar JS II un III
Izskatās, vācieši bija atpalikuši no padomēm par gadiem 3-5..
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 11:57:02 - Laboja Stuka
Atbildēt
andzs
Quoting: andzs nevar salīdzināsim smagos un vidējos tankus
Kapēc ne ? Vajag salidzinat tankus , kas bija kaujas laukā kā tanku vienību pamattanki. Varbūt nevajag salīdzināt tankus ar pašgājēj lielgabaliem. Quoting: andzs Pantēru I un II, Tīģeri I un II ar JS II un III Izskatās, vācieši bija atpalikuši no padomēm par gadiem 3-5..
Nu tā pa punktiem lūdzu...
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 11:59:48
Atbildēt
Quoting: andzs Pareizi nevar salīdzināsim smagos un vidējos tankus tādēļ salīdzināsim smagos Pantēru I un II, Tīģeri I un II ar JS II un III Izskatās, vācieši bija atpalikuši no padomēm par gadiem 3-5..
Nu pēc tādas analoģijas mēs nemaz nedrīkstam salīdzināt krievu tankus ar M1A1, jo ibio, krieviem nekas tik smags nav pašlaik.
Quoting: Stuka Vajag salidzinat tankus , kas bija kaujas laukā kā tanku vienību pamattanki.
|
Python
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 14:35:20
Atbildēt
"On the road from Bollersdorf to Strausberg stood a further 11 Stalin tanks, and away on the egde of the village itself were around 120-150 enemy tanks in the process of being refuelled and re-armed. I opened fire and destroyed first and last of the 11 Stalin tanks on the road....My own personal score of enemy tanks destroyed in this action was 39."
SS-Hauptscharführer Karl Körner,
schwere SS Panzer Abteilung (103) 503 / III SS Panzer Corps,
East Germany, April of 1945.
http://www.achtungpanzer.com/panzerkampfwagen-vi-tiger-ii-ausf-b-konig stiger-kingroyaltiger-tiger-ii-sd-kfz-182.htm
///
tikai nesaprotu kādus JS3 ?
________________________
May The Force Be With You
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 14:42:54 - Laboja Vikings
Atbildēt
Quoting: andzs Pantēru I un II
No kuras datorspēles ir Pantēra II ?
(jeb, to vienīgo līdz galam neuztaisīto eksemplāru, kurš pat netika līdz izmēģinājumiem, kamrāds arī uzskata par WWII tanku? )
|
Bombensturm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 14:59:54
Atbildēt
Quoting: Python tikai nesaprotu kādus JS3 ?
http://en.wikipedia.org/wiki/IS-2_heavy_tank
IS-3
In late 1944 the design was upgraded to the IS-3.
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 15:13:03
Atbildēt
Quoting: Stuka Kapēc ne ? Vajag salidzinat tankus , kas bija kaujas laukā kā tanku vienību pamattanki. Varbūt nevajag salīdzināt tankus ar pašgājēj lielgabaliem.
Protams, ja grib var salīdzināt bf-109 un mig-29
Vai pzkpfw I un pzkpfw V
Var
Un visi rādītāji būs dārgākā- jaunākā labā
pzkpfw I nevar sašaut nevienu panteru, šauj cik gribi, jel no kura attāluma,
pzkpfw V var sašaut precīzi tik pzkpfw I cik lādiņu tankā..
un panterai bruņas biezākas, atšķirībā no pzkpfw V ir pat lielgabals
..
Nu šitā var ilgi muļķoties..
Lai nebūtu šādu sviestu pasaulē jau pasen, kopš 1.pk laika ir ieviesta salīdzinošā tanku metode
Tankus iedalīja 3 vai 4 grupās
(Tanketes )
Vieglie līdz
Vidējie
Smagie
( līdz 50- 60 gadiem, kad lielās valstis ieviesa universālo- kaujas tanku)
Valstīm atšķīrās rādītāji pēc kā tās iedalīja tankus- svars, lielgabals..
..beigās visas valstīs secināja, vienkāršāk un loģiskāk - iedalīt tankus pēc svara
Jo lielgabalam ir pārāk daudz raksturojošu mērvienību.. stobrs, kalibrs, lādiņa ātrums...
Un svars arī visu nosaka
Jo smagāks tanks jo biezākas bruņas, lielāks lielgabals
Tādēļ nevar salīdzināt vidējo tanku ar smago, pirmais vienmēr zaudēs visā izņemot ātrumu, kam pirmais arī domāts
Vidējais tanks ir vieglāks, tādēļ izlaists lielākos eksemplāros
Smagajam un vidējam tankam ir atšķirīgi kaujas uzdevumi ..
Quoting: Vikings No kuras datorspēles ir Pantēra II ? (jeb, to vienīgo līdz galam neuztaisīto eksemplāru, kurš pat netika līdz izmēģinājumiem, kamrāds arī uzskata par WWII tanku? )
Jap, to pašu nepabeigto tanku, kuram uzbūvēts tikai korpuss, bez jaunā tipa torņa, kurš glabājoties amīšu fort knox bāzē
Tanks parāda ko friči gatavojās ražot
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Python
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 15:25:11
Atbildēt
aa tad 11 JS-3 viņš ar savu Tīģeri noklapēja
________________________
May The Force Be With You
|
Bombensturm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 15:30:16 - Laboja Bombensturm
Atbildēt
Quoting: Python aa tad 11 JS-3 viņš ar savu Tīģeri noklapēja
Drīzāk jau IS-2. Tavā tekstā jau nav minēts, kuri IS tie bij.
3. variantus andzs bija minējis, lai salīdzinātu tankus kā tādus.
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 15:41:15
Atbildēt
Quoting: Bombensturm http://en.wikipedia.org/wiki/IS-2_heavy_tank IS-3 In late 1944 the design was upgraded to the IS-3.
Ja lasam tad izlasam līdz galam:
The IS-3 came too late to see action in World War II.
Though some older sources claim that the tank saw action at the end of the war in Europe, there are no official reports to confirm this.
|
Bombensturm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 15:46:43
Atbildēt
No kļūdām mācās
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 15:56:13
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Though some older sources claim that the tank saw action at the end of the war in Europe, there are no official reports to confirm this.
Kautkur ir lasiits, ka padomes IS3 ir taa teikt pietureejushas & nav laidushas kaujaas, jo vachu tanku speeki jau pa lielam ar esosho tanku masu nospiesti un sho te IS3 kaa taadu slepeno ieroci, ko i sabiedrotajiem neraada, glabaajushi
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 16:00:35
Atbildēt
Quoting: Bombensturm Drīzāk jau IS-2. Tavā tekstā jau nav minēts, kuri IS tie bij. 3. variantus andzs bija minējis, lai salīdzinātu tankus kā tādus.
Gan pantēra nr.2, gan staļins nr.3 ir viena svara kategorijā, abi radīti 2pk. Tapē viņus var un vajag salīdzināt
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 16:06:00
Atbildēt
Quoting: andzs Gan pantēra nr.2, gan staļins nr.3 ir viena svara kategorijā, abi radīti 2pk. Tapē viņus var un vajag salīdzināt
Quoting: CaMaRo Nu pēc tādas analoģijas mēs nemaz nedrīkstam salīdzināt krievu tankus ar M1A1, jo ibio, krieviem nekas tik smags nav pašlaik.
|
andzs
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 16:18:24
Atbildēt
is- 3 46,5 t, pntēra II ap 46-47 tonnām
________________________
paraksta nav! piekāst ! esiet laimīgi !
|
Python
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 16:18:47
Atbildēt
Laba sajuuta laikamm - Ar savu Tīģeri nokapāt 11 IS
Vai tas staasts kur Tiger 1 uzravaas uz 50 T-34 - apšaudīja tos - 22 izniicinaja un pārējie muka
Apkalpei normāli moralka paceļās
________________________
May The Force Be With You
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 17:24:02
Atbildēt
Quoting: andzs Tapē viņus var un vajag salīdzināt
Salīdzināt teorētiski, jo P II netika uzbūveta de facto. IS3 nekur nav karojis, tikai vizinājies parādēs.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 18:10:25
Atbildēt
Quoting: andzs ai nebūtu šādu sviestu pasaulē jau pasen, kopš 1.pk laika ir ieviesta salīdzinošā tanku metode Tankus iedalīja 3 vai 4 grupās
i
Tam ir nozīme tikai tiem kas kolikceonē datus
Kaujas laukā satikās reāli tanki, smagie, vidējie, tam nebija nekādas nozīmes. galvenais bija viņu spējas karot
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 21:35:55 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Stuka Kaujas laukā satikās reāli tanki, smagie, vidējie, tam nebija nekādas nozīmes. galvenais bija viņu spējas karot
Nu ja. Un reiz pat viens T-70 kaut kādā veidā "Panteru" tika sašāvis/sabojājis. Un laikam pirms tam netika prasījis, pie kuras tanku kategorijas tā "Pantera" pieder un vai ir vērts šaut virsū.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Python
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 23:33:51
Atbildēt
Tas ir īsts ja jā - tad baigā kvalitāte
Tādu Youtuuubaa neesmuredzeejis
http://www.liveleak.com/view?i=fc9_1264624578
http://www.liveleak.com/view?i=40d_1255618176
http://www.liveleak.com/view?i=cee_1253904475
onkulis staasta
________________________
May The Force Be With You
|
Python
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Jan 2010 23:50:55
Atbildēt
opaaa pastiijos ir ir iists - baigi renoveeta aina
Jo Tu skaidraaku un kvalitatiivaaku redzi video materiaalu jo dziļaak vari iejusties notikumos - redzeet detaļas utt
Gribas to ww2 - izjust tik stipri - kā piemēram šis vasaras piedzīvojmus Jūrmalā - Līgo svinēšanu ... ka tu pilniigi atceries smaržu - atceries sajūtu kā rokās turēji juurmalas smiltis, skaņas - visu ko uztver ar saviem maņu orgāniem - tāpat gribās maximāli saprast to laiku - izjust kā tas bija - un jo kvalitatiivaaku video es redzu jo vairāk izjuutu
________________________
May The Force Be With You
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2010 19:32:06
Atbildēt
Quoting: andzs pantēra nr.2
Gadījumā par P II nesauca G versiju?
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2010 21:03:45
Atbildēt
Python
Liec visu informāciju vienā postā, ir poga labot, ja man vēl būs jālasa 8 posti pēc kārtas sekos sankcijas.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2010 21:22:40
Atbildēt
Quoting: Barons Gadījumā par P II nesauca G versiju?
Nesauca gan, G versijai vienkārši bija advancētāka lielgabala maska.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Python
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Jan 2010 23:55:18
Atbildēt
CaMaRo
piedod - es nemaaku - esmu 3 dienas šeit 
________________________
May The Force Be With You
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2010 13:29:41
Atbildēt
Šai gadījumā Suvorova variants liekas ļoti loģisks. Līdz 20 tonnām - vieglais tanks, līdz 40 tonnām vidējais, bet līdz 60 tonnām - smagais. Pantēra un abi tīģeri viennozīmīgi ir smagie.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2010 13:42:48
Atbildēt
Sturmgevers
Priekš krieviem...
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2010 15:20:27
Atbildēt
Quoting: CaMaRo Sturmgevers Priekš krieviem...
Kāda starpība, ja tik visiem vienu tabulu pielieto.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2010 15:51:26
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Kāda starpība, ja tik visiem vienu tabulu pielieto.
Liela starpība, krieviem MBT ir par 1/3 vieglāks nekā rietumu analogi. Precīzi, kā ar T-34/Pantēru 30/50 tonnas, tagad T-90/M1u.c. kloni 40/60 tonnas.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Feb 2010 20:33:17
Atbildēt
Nu nezinu gan kā tur ir šodien, bet nupat tu kamrād ūdeni lej.....nu padomā pats, T-34 un Panther - abi viena grupa un klase, bet parametri ta kādi.........tad jau IS-1 un KV-85 ir arī vidējie tanki.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
