miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Trešā Reiha tanki un cita bruņutehnika
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 55 . 56 . >>
Autors Ziņa
Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 20 Dec 2005 14:28:16
Atbildēt 


На малых дистанциях боя "Тигр" терял свои основные преимущества в вооружении и броневой защите. Интенсивно маневрировать он не мог.

Loģiski, jo Tigrs bija paredzēts lietošanai no palieliem attālumiem, bet skatoties uz kauju Maļinovā, es neteiktu, ka jams bija galīgs paralītiķis...
Priekš Tigriem bija izstrādāta speciāla cīņas taktika, obligāti piedalījās vismaz 2 Tigri, bet parasti 4, kas izvietojās šaha lauciņu kārtībā un aizmugurējie piesedza prikšējos + tos vēl apsargāja kājnieki.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)





Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Dec 2005 14:33:00
Atbildēt 


Alis
skatoties uz kauju Maļinovā, es neteiktu, ka jams bija galīgs paralītiķis.
===
Ņem vērā, ka Maļinovā Tigras uzbruka izlūkotam mērķim. Un mēs nezinam, vai, par piemēru, krievu tankiem gadījumā nebija beigusies degviela vai prettanku munīcija...

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Dec 2005 17:42:54 - Laboja Stuka
Atbildēt 


Ņem vērā, ka Maļinovā Tigras uzbruka izlūkotam mērķim. Un mēs nezinam, vai, par piemēru, krievu tankiem gadījumā nebija beigusies degviela vai prettanku munīcija...

Nejajag minēt taj pašā saitā ir atbilde:
Представим себе следующую ситуацию: дуэль между "Тигром" и ИС-2 в идеальных [ровная местность, дистанция до 1000 м] и равных [качество прицелов, уровень подготовки наводчиков, полный боекомплект, пушка с клиновым затвором] условиях. При этом заложим 50-процентную вероятность поражения первым выстрелом и договоримся, что оба танка дадут промах [в случае попадания и говорить не о чем], но обязательно должны попасть вторым снарядом, что в реальной жизни часто и бывало. Что же происходит дальше?

Заряжающий ИСа берет из боеукладки, расположенной в кормовой нише башни, 25-кг снаряд и вкладывает его в ствол, затем прибойником досылает его вперед так, чтобы ведущий поясок прочно [со звоном, как сказано в "Руководстве"] заклинился в начале нарезов канала ствола. Опытный заряжающий досылает снаряд рукой, что ускоряет процесс. Затем заряжающий берет 15-кг гильзу с зарядом с правой стенки башни [мы договорились, что боекомплект полный, а значит, после первого выстрела в башне еще осталась одна гильза с зарядом, за следующей придется "нырять" вниз, поскольку остальные гильзы расположены в корпусе ИСа], вкладывает ее в ствол и досылает. При этом затвор закрывается автоматически. Заряжающий докладывает- "Готово", командир танка произносит - "Огонь", а наводчик, который за время заряжания успел откорректировать прицел, нажимает на спуск и производит выстрел. Впрочем, стоп! При всех наших условиях у самого тренированного заряжающего на все выше сказанное уйдет минимум 20 секунд, а значит, как ни горько это признать, он не успеет закончить процесс заряжания, потому-что на 8-й секунде в башню ИСа влетит 88-мм немецкий снаряд, а на 16-й - второй!

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Dec 2005 17:52:43
Atbildēt 


Stuka
При этом заложим 50-процентную вероятность поражения первым выстрелом и договоримся, что оба танка дадут промах, но обязательно должны попасть вторым снарядом
===
Ja pareizi atceros, tad kauja tajā ciematiņā notika gandrīz vai paukojoties ar stobriem tā ka vvodnaja ar pirmo šāvienu aizšautu garām diez vai būs vietā. Bez tam friči pirms uzbrukuma bija visai rūpīgi izlūkojuši mērķi.

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Dec 2005 17:55:19
Atbildēt 


Bez tam friči pirms uzbrukuma bija visai rūpīgi izlūkojuši mērķi.

Tātad zināja kur šaut!

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 20 Dec 2005 18:01:05
Atbildēt 


Stuka
Re kur tās kaujas apraksts, skaties Alis 30 Aug 2005 09:46:55 un Sovka 30 Aug 2005 10:44:06.

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Dec 2005 18:06:08
Atbildēt 


дуэль между "Тигром" и ИС-2

Man domāt ka IS-2 ir mamuts ar lēnu reakciju

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 20 Dec 2005 21:00:59
Atbildēt 


Ņem vērā, ka Maļinovā Tigras uzbruka izlūkotam mērķim.

Vai to saprast kā īpašu bonusu Tigram, man liekas ka tā ir norma- uzbrukt izlūkotam mērķim it īpaši vāciešiem. Bija viņiem gan šāviņi gan degviela, jo jamie bija ienākuši caur frontes pārrāvumu ne ar ko necīnoties un ciematā rasslabiļis (neizlūkoja apkārtni...).

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Dec 2005 11:33:25
Atbildēt 


Alis
Bija viņiem gan šāviņi gan degviela, jo jamie bija ienākuši caur frontes pārrāvumu ne ar ko necīnoties
===
Tajā datumā sovoku smago tanku brigādes priekšējās daļas pāarrāvušas vācu 190. kājnieku divīzijas aizsardzības līniju un iegājušas pāris km. vācu aizmugurē. Vācieši mobilizējuši visus uz to momentu tuvumā esošos bruņutehnikas spēkus un centušies apturēt sovoku tankus. Sākumā to centās veikt samohodkas, bet pēc 7 gb. zaudējuma vācieši atkāpušies © Alis
Tātad, tanku brigādes priekšējās daļas pirms sadursmes ar Kariusa Tigrām jau bija piedalījušās 2 kaujās - frontes pārraušanā un samohodku pretuzbrukuma atvairīšanā, tā ka vpolne iespējams, ka bojekomplekts jau ir bijis chto nazivecco na ishode...

Stuka
Man domāt ka IS-2 ir mamuts ar lēnu reakciju
===
Vienīgais parametrs, kur IS-2/3 atpaliek no Tigrām, ir lielgabala šaušanas ātrums...




Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 21 Dec 2005 13:38:30
Atbildēt 


Tajā datumā sovoku smago tanku brigādes priekšējās daļas pāarrāvušas vācu 190. kājnieku divīzijas aizsardzības līniju

Tas jau nenozīmē, ka pirms tam tie tanki aizgūtnēm šāvuši pa ierakumiem vai dzotiem, atrilērija nostrādāja un tanki kopā ar kājniekiem pārrāva to sektoru. Tālāk, padsmit tanki nu nekādi nevarēja izšaut visu bojekomplektu pret 7 SAU... Es palieku pie uzskata, ka jamiem ar šāviņiem viss bija kārtībā.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Dec 2005 13:52:11
Atbildēt 


Alis
Vecīt, 2 kaujas bez BK papildināšanas. Nu un tā jau nu arī nebija, ka tanki pārrāva fronti, neizšaujot nevienu šāviņu, ņem vērā arī to ka ne arī katrs šāviņš, kuru raidīja samohodkām, trāpīja. Pie kam tanka IS-2 BK ir, ja nemaldos, 28 šāviņi.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 21 Dec 2005 13:57:02
Atbildēt 


Maarrutku Jums

Tajā laikā jau varēja pārraut šauru sektoru arī bez jelviena šāviena un bez tam tur jau bija arī T-34.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 21 Dec 2005 14:06:47
Atbildēt 


Alis
Tajā laikā jau varēja pārraut šauru sektoru arī bez jelviena šāviena
===
Ugu, varēja, bet Kurzemes cietoksni/katlu (vajadzīgo pasvītrot) ta vēlāk, pie vēl lielāka pārsvara ne tik vien bez jelviena šāviena, bet ar ļoti pamatīgu šaušanu nepārrāva. Tā ka arguments par frontes pārraušanu bez šaušanas te diez vai var kalpot kā pierādījums munīcijas neiztērēšanai.
===
bez tam tur jau bija arī T-34
===
Ņemot vērā to, ka mobilās grupas Tigrus piesedza citi no attālā pakalna, un pierēķinot drošticamo vācu pielietoto gramotno uzbrukuma taktiku, T-34 (ja vien tie nebija 85) mēs diezgan droši varam ne pārāk ņemt vērā jo savu lielāko trumpi - mobilitāti un apejošo manevru dēļ friču atbalsta tanku grupas esamības jamie visdrīzāk ka izmantot nevarēja un no priekšējās projekcijas pret Tigru T-34-76 bija totāls bezcers pat ar visu pilno bojekomplektu.
Un vēl - cik tad tajā krievu tanku grupā bija IS-2 un cik - T-34?

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 21 Dec 2005 15:05:46
Atbildēt 


T-34 (ja vien tie nebija 85)

Esot bijuši t-34/85, jo kā ne kā jau 1944.g. vasara.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Gunman



# Nosūtīts: 21 Dec 2005 15:24:53
Atbildēt 


Stuka
Maarrutku Jums
Alis

Jāņem vērā arī vēl viens apstāklis. Ja tīģera 88 mm pie diezgan lielas bruņsitības ar zemkalibra šāviņu negarantēja mērķa izvešanu no ierindas ar vienu šāvienu pat pie bruņas caursišanas, tad pēc krievu 122 mm 25 kg šāviņa trāpījuma pat bez bruņas caursišanas diezvai mašīna varētu palikt kaujasspējīga.
Lai nu kā, bet visumā domājams nevar noliegt, ka tanku divkaujām Tīģeris ar savu ātro 88 mm bija labāk piemērots, kamēr IS bija vairāk orientēts uz aizsardzības līniju pārraušanu (122mm ir pulku labāks par 88 mm kad runa par nocietinājumu iznīcināšanu). Nu un par ekipāžu sagatavotību arī jautājums. Friči uz tīģeriem karoja jau kādu gadu ja ne vairāk un bija ar iespaidīgu kauju pieredzi uz konkrētā tipa mašīnām, kamēr ISi bija tiko parādījušies.

Sovka



# Nosūtīts: 16 Jan 2006 12:23:31
Atbildēt 




Pirmā "Panteras" versija.

Maarrutku Jums



# Nosūtīts: 16 Jan 2006 12:24:56
Atbildēt 


Sovka
Pirmā "Panteras" versija.
===
Spēcīgi jūtama T-34 ietekme

Sovka



# Nosūtīts: 16 Jan 2006 12:52:26
Atbildēt 




E...

Sovka



# Nosūtīts: 16 Jan 2006 12:53:37
Atbildēt 




Sovka



# Nosūtīts: 16 Jan 2006 12:54:48
Atbildēt 




Ko ar tādu maiksti darīt?Pa šķēršļotu apvidu nekāda braukšana nesanāk...

Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Jan 2006 21:06:41
Atbildēt 


No kurienes tas ņemts?
Es kā datorgrafiķis teiktu, ka stobrīti ir pavilkuši Adobe illustrator programmiņā...

Sovka



# Nosūtīts: 18 Jan 2006 09:03:06
Atbildēt 


No konstruktoru biroja,kurš plānoja uzlikt 8,8 metri garu stobru.Piemet klāt vēl lielgabala masku un sanāk šitāds zilonītis.

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 18 Jan 2006 10:27:40
Atbildēt 


Sovka

Salīdzinot ar to rāpojošo līnijkuģa torni (P.1000) šitie vēl ir dzīves sīkumi, vispār E sērija kopumā izskatās iespaidīgi, tikai te pārcentušies ar stobra garumu


Un kā būtu pamēģināt īsāku, bet 12,8cm? Bija vesela kaudze ptojektu uz Panther bāzes.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Sovka



# Nosūtīts: 18 Jan 2006 10:34:58
Atbildēt 


JgdPz IV 70

Taisnība vien ir.Pārcentās ar to supergaro stobru,jo stobra beigu griezums izdila ļoti ātros tempos kas savukārt katastrofāli samazināja precizitāti(balistiskie skaitļotāji vēl nebija).
Par 128mm-tiešām jābrīnās,kāpēc plaši nelika.Ļoti labs lielgabals,ja liktu 45-50 kalibru garu stobru.

JgdPz IV 70
Lietotājs




Kodols
# Nosūtīts: 18 Jan 2006 10:49:14
Atbildēt 


Sovka

"Bija par ko lamāties: superlielgabals, kas netrāpa mērķī!"
(c) Rizuns, tikai par citu tanku

Vēl gribētos paskatīties E-5, 10 un 25, kaut vai citā sadaļā - tie vairs nav tanki. E-100 ir redzēts.

Žurnālos "Signal" figurē kaut kādi zvēri ar lietiem torņiem Pz IX(?) un Pz X(?), bet tiem nav pat kārtīgu rasējumu un nav skaidrs, vai vispār bija kaut vai projekti.

________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.


Sovka



# Nosūtīts: 18 Jan 2006 11:05:21
Atbildēt 


JgdPz IV 70

Ne par tēmu-125mm stroķim bija problēmas nevis ar pašu lielgabalu,bet ar lādiņiem.Kad iemācījās stabilizēt-viss nostājās savās vietās.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 18 Jan 2006 12:54:21
Atbildēt 


Es domāju, ka apzināti vai neapzināti konstruktoru birojos salasīti neperspektīvie projekti (piemēram šie tanki ar garajiem stobriem) un visai pasaulei parādīti kā lielākais vācijas projektētāju sasniegums, bet tai pašā laikā paši būvēja kreatīvus, pēc vācu inženieru projektiem. Man domāt šie projekti bija tikai uz papīra un tādu "tupikovo" projektu jebkuram kantorim ir pa pilnam. Tie paši E-5; E-10 un E-25 ar izmaiņām konstrukcijā vēlāk kalpoja kā paraugi bruņutehnikas konstruēšanā.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Sovka



# Nosūtīts: 18 Jan 2006 13:02:24
Atbildēt 


Alis

Kuri tad ir būvēti pēc vācu inženieru projektiem?Tikai Leo,ne M tanku sērijā,ne britiem neko līdzīgu vācu idejām nepamanīju.

Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 18 Jan 2006 18:49:21
Atbildēt 


Sovka

BMP, BTR, BMD viss tas nāk no vācu konstruktoru idejām.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 26 Jan 2006 16:48:55 - Laboja Alis
Atbildēt 


Tabula ar zaudējumu statistiku no abām pusēm, zaudēto/sašauto attiecība.

Tabula

Pati lapa ir par Tiger tanku.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 55 . 56 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Trešā Reiha tanki un cita bruņutehnika
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.042
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2017