| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 00:02:01
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kaut gan - iespējams, kādās sovoku atmiņās varētu arī atrast stāstus par pāris "Maušu" iznīcināšanu. Vismaz par to, kā KV-2 ir cīnījušies ar PzKpfw NbFz V (Rheinmetall)
Tur būs kāda kļūda, jo padomju laikā vācu tankus sauca T-I, T-II, T-III utt. Pz vai PzKmpfw nosaukumi pārādījās tikai jau uz 90. gadiem, tā ka padomju laikā izdotās atmiņās tādi nevar būt principā.
Quoting: Maschinengewehr 42 1941.gada decembrī viens varonis kaujās par Maskavu ar prettanku šauteni divus "Ferdinandus" sašāvis, esmu memuārus lasījis.
Te būs cita lieta - pēc tam, kad frontē patiešām parādījās `Ferdinandi`, panesās stils VISUS vācu pašgājējliegabalus saukt šādā vārdā. Tātad varonis visdrīzāk būs sašāvis 2 StuGus, kas ar prettanku šauteni nemaz nebūs slikts rezultāts.
Quoting: CaMaRo nu, ja mausim ir 300mm brunjas jeb 30cm tad nez kaadai pushkai jaabuut lai ar pirmo dabuutu cauri... nez kaa buutu ja shamam noliktu pretii kaadu abramsu vai T-90
Vakariņas būtu. `Abramsu` un `tešku` pieres bruņu noturība tiek lēsta līdz 1200 mm ekvivalenta, un ar visu pieres bruņa negarantē nesašaujamību. Tā ka jebkura `teška` vai `Ābrams` iznestu Mausi vienos vārtos.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 00:10:20 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Tur būs kāda kļūda, jo padomju laikā vācu tankus sauca T-I, T-II, T-III utt. Pz vai PzKmpfw nosaukumi pārādījās tikai jau uz 90. gadiem, tā ka padomju laikā izdotās atmiņās tādi nevar būt principā.
Nu, tur bija stāsts par to, kā 1941.gadā viens tankists ar savu vieglo tanciņu saticies ar vācu tankiem, ar šausmām aptvēris, ka tie ir varenie smagie "Reinmetal", pret kuriem viņa mazais puškoniņs būs bezspēcīgs, bet tad parādījies viens varenais KV-2, tad - divi šāvieni - divi trāpījumi. Bet tas atmiņu stāsts viss bija tādā padomju laiku garā...Un runa bija tieši par smagajiem "Reinmetāliem". Rakstu lasīju kaut kur netā, varētu būt arī mūsdienās piefiksētas atmiņas, bet atsauci dot nevarēšu.
Un bez tam, vēl vienā krievu saitā bija ziņa, tomēr ar piezīmi, ka tā nav pārbaudīta, ka pēdējais (vai divi pēdējie) daudztorņu "Reinmetāls" tomēr aizsūtīts uz Austrumu fronti, kur arī galu galu dabūjis.
Quoting: Maarrutku Jums Tātad varonis visdrīzāk būs sašāvis 2 StuGus, kas ar prettanku šauteni nemaz nebūs slikts rezultāts.
Nu, protams. Un tas, liekas, bija no Drabkina "Ja dralsja s pancervaffe".
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 00:43:53 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Vispār jau vācieši diezgan ātri "atmetuši" to daudztorņu tanku koncepciju, un par PzKpfw NbFz V tikai "acu aizmālēšanai" "pozitīvisma kampaņu" veidojuši, diezgan atklāti demonstrējot tos dažādiem ārzemju "interesentiem", bet patiesībā sākot ražot visus tos Pancerus I, II, III u.tt..Bet tas izreklamētais smagais daudztorņinieks reāli dažu eksemplāru skaitā tikai Norvēģijas kampaņā piedalījies, kur gan lūzis, gan grimis, gan uzvaras parādē piedalījies, pēcāk viens Vāczemē kā piemineklis uz postamenta uzlikts ticis, un, kā jau tika minēts - pēc neapstiprinātām ziņām it kā pārītis Austrumos galu dabūjis.
Katrā ziņā - interesants tanks -
http://www.achtungpanzer.com/neu.htm
http://www.wargamer.com/Hosted/Panzer/multitur.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/Neubaufahrzeug
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 10:28:55
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu, tur bija stāsts par to, kā 1941.gadā viens tankists ar savu vieglo tanciņu saticies ar vācu tankiem, ar šausmām aptvēris, ka tie ir varenie smagie "Reinmetal", pret kuriem viņa mazais puškoniņs būs bezspēcīgs, bet tad parādījies viens varenais KV-2, tad - divi šāvieni - divi trāpījumi. Bet tas atmiņu stāsts viss bija tādā padomju laiku garā...Un runa bija tieši par smagajiem "Reinmetāliem".
Ā, nu ja tas `Rheinmetall` ira specifiska 30. gadu konstrukcija, tad jau stāsts varētu arī būt drusku tuvāk īstenībai, kaut gan atkal - no KV-2 haubices trāpīt ka kustīgu mērķi varēja būt visnotaļ netriviāls uzdevums...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 10:43:56
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums no KV-2 haubices trāpīt ka kustīgu mērķi varēja būt visnotaļ netriviāls uzdevums
Nu, vispār jau sākot runāt par tiem `Rheinmetall`, prettanku šautenēm pret "Ferdinandiem", KV-2 "diviem šāvieniem - diviem trāpījumiem" es gribēju tikai pievērst uzmanību tam, ka iespējams, kādā avotā varētu būt arī ziņas par to, ka "Mausus" ir nevis paši vācieši saspridzinājuši, bet gan padomju tankisti sašāvuši kaujā. 
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 11:24:05 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Un, runājot par WW2 dalībnieku memuāru ticamību, atkal atcerējos arī varonīgā Otto Kariusa memuārus par kaujām "Pleskau" apgabalā, kur vienīgo reizi kara laikā kāda Kariusa vadīto tanku visa apkalpe "bez vēsts" pazudusi. Tās bijušas kaujas pie "Ebreju deguna" ((c) O.Kariuss), kur jaunā un nepieredzējušā, bet varonīgā leitinanta Neimana ekipāža "gaisā izkūpējusi"....
Kādā krievu "meklētāju" saitā kādu laiku atpakaļ reiz tiku "uzdūries" vienai krievu "meklētāju" veiktajai tās kaujas vietas apsekošanas "atskaitei". Bija atraduši gan sašauto sovoku tanku atliekas, gan arī gabalos sarautā Neimana "Tīģera" atliekas. Diemžēl te tagad i-netā to kreatīvu meklēju, bet neko vairs nevaru atrast.
________________________
Židoģitļerovci.
|
Aigars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 12:00:48
Atbildēt
Maschinengewehr 42
Krietni pasen lasīju viena CA ofiņa memuārus, ka viņa čoma tanku vads zvetējies ar Mausi poligonā, t.b. uzbrukuma laikā ieskrējuši Maušu izmēģinājumu poligonā un Mauša apkalpe sākusi klopēties ar IS-2, līdz kamēr Mausis sašauts.
Tomēr jāatzīmē, ka 90.g. sākuma sovoku dati par vācu tehniku un kauju apraksti nav īpaši nopietni ņemami, jo diezgan biezā slānī iet basņu piedevas.Bieži vien par tankiem tiek saukti broņiki un Tīģeris skaitās viss, kas ir lielāks par T-III.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 12:31:37
Atbildēt
Quoting: Aigars Krietni pasen lasīju viena CA ofiņa memuārus, ka viņa čoma tanku vads zvetējies ar Mausi poligonā, t.b. uzbrukuma laikā ieskrējuši Maušu izmēģinājumu poligonā un Mauša apkalpe sākusi klopēties ar IS-2, līdz kamēr Mausis sašauts.
Te varētu padiskutēt par to, kāda ir varbūtība, ka uzbrukums ir TIK straujš, ka uzbrucēji piepeši nonāk poligonā, kur izmēģinātāji izmēģina ieročus un pat nenojauš, ka viņiem varētu draudēt kādas briesmas...
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 12:47:11 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Aigars Krietni pasen lasīju viena CA ofiņa memuārus, ka viņa čoma tanku vads zvetējies ar Mausi poligonā, t.b. uzbrukuma laikā ieskrējuši Maušu izmēģinājumu poligonā un Mauša apkalpe sākusi klopēties ar IS-2, līdz kamēr Mausis sašauts.
Nu bet, taču poligonos pa dullo tā nezvetēja, un ja jau tos mausus un kingtigerus uz poligoniem izmēģinājumiem aizveda, tad bija katrs šāviens reģistrēts un pēc tam pētīts - ar ko šāva, no kāda attāluma, no kāda leņķa , kads šāviņs bija, kādu "iespaidu" konkrētais šāviņs atstāja" u.tt. Par "Mausu" un citu zvēru kaujām izmēģinājumu poligonā, liekas, tas CA ofiņš bajanē, un pie tam pārāk skaļi un greizi!
________________________
Židoģitļerovci.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 13:23:47
Atbildēt
"Varenais smagais Rheinmetall" visticamāk ir PzKpfw IV ar īso 7,5 cm stobru.
Parasti memuāristi/rakstnieki vispār neapgrūtināja sevi ar tipiem, "vācu tanks" - un viss.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 13:32:06
Atbildēt
Aigars
"Tīģeris" skaitās arī viss ar papildus ekrāniem. Pēdējās PzKpfw III modifikācijas ar ekrāniem ir "Tīģeris tips 3", bet PzKpfw IV - "Tīģeris tips IV". Tas pats PzKpfw IV ar ekrāniem un garo stobru gan izskatās pavisam citādi nekā agrās versijas un nezinātājam ir viegli to noturēt par jaunu tanku.
Pirmo īsto "Tīģeri" sākotnēji uzskatīja par "Ziloni" (jo uz tanka bija uzzīmēta 502. bataljona emblēma - zilonis). StuG III padomju literatūrā saucās "Artšturm".
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 16:13:39
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Nu bet, taču poligonos pa dullo tā nezvetēja, un ja jau tos mausus un kingtigerus uz poligoniem izmēģinājumiem aizveda, tad bija katrs šāviens reģistrēts un pēc tam pētīts - ar ko šāva, no kāda attāluma, no kāda leņķa , kads šāviņs bija, kādu "iespaidu" konkrētais šāviņs atstāja" u.tt. Par "Mausu" un citu zvēru kaujām izmēģinājumu poligonā, liekas, tas CA ofiņš bajanē, un pie tam pārāk skaļi un greizi!
Cik es sapratu, tad leģenda apgalvoja, ka poligonā tika testēts Mausis darbībā, nevis tā bruņu noturība. Bruņu noturību testēja sovjeti Kubinkā jau pēc kara...
Quoting: JgdPz IV 70 "Varenais smagais Rheinmetall" visticamāk ir PzKpfw IV ar īso 7,5 cm stobru.
Varētu būt bijis arī tas, ko Maschinengewehr 42 pieveda linkos, kaut gan memuārists tobrīd diez vai varēja precīzi zināt šamējā tipu - tanks tak bija sava veida raritāte.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 19:41:27
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Varētu būt bijis arī tas, ko Maschinengewehr 42 pieveda linkos, kaut gan memuārists tobrīd diez vai varēja precīzi zināt šamējā tipu - tanks tak bija sava veida raritāte.
Tas tanks tika aktīvi "reklamēts", un gan jau arī varonīgajiem RKKA tankistiem pirms 1941. gada tika stāstīts par varenajiem vācu smagajiem trīstorņu tankiem. + vēl tas, ka kaujas karstumā tur par to ienaidnieka tanka modeli īpaši neviens īpaši nedomā. Memuāros neviens parasti neraksta, ka atšāvis kādus divus JgdPz IV 70. Raksta - divus "Ferdinandus".
________________________
Židoģitļerovci.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 31 Dec 2007 19:52:57 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Bruņu noturību testēja sovjeti Kubinkā jau pēc kara...
Nu, droši vien ka tā, bet interesenti vēlreiz lai aplūko iepriekšējā lappusē Alis iepostēto fotogrāfiju. Izskatās, ka tur tikai tā priekšējā bruņa "pārbaudīta", nu baigi koncentrētas tās trāpījumu vietas...
P.S. Kad nākamreiz braukšu uz Maskavu, droši zinu, ka Sarkano laukumu atkal neapmeklēšu, bet braukšu uz Kubinku!
________________________
Židoģitļerovci.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2008 16:59:15
Atbildēt
JgdPz IV 70
Quoting: JgdPz IV 70 StuG III padomju literatūrā saucās "Artšturm".
Nepiekrītu. Tas bija vācu nosaukums.
Krievi to sauca par tanku vienmēr un visur
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2008 20:29:08
Atbildēt
Quoting: Stuka Krievi to sauca par tanku vienmēr un visur
StuGus sauca par triecienlielgabaliem.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2008 21:21:10
Atbildēt
Quoting: Maarrutku Jums Tur būs kāda kļūda, jo padomju laikā vācu tankus sauca T-I, T-II, T-III utt. Pz vai PzKmpfw nosaukumi pārādījās tikai jau uz 90. gadiem, tā ka padomju laikā izdotās atmiņās tādi nevar būt principā.
Krieviem nebija iespēju (vai vēlēšanās) tipogrāfijā salikt burtu kombināciju Pz.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 2 Jan 2008 21:24:07
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Krieviem nebija iespēju (vai vēlēšanās) tipogrāfijā salikt burtu kombināciju Pz.
Taisnība... padomju laikā tur, kur masveidā drukāja kirilicu, latīņu burtus bez īpašas vajadzības iekšā nelieka. Vienkārši notulkoja `Panzer` par `Tank` un tā Pz vietā radās T...
|
Neainars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 9 Jan 2008 23:53:00
Atbildēt
waffen ss
Maestro, cik vīru bij šturmgešica Stug-3 apkalpē?
________________________
Kam okupanti izskalojuši smadzenes, tie manis rakstīto var nelasīt.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 9 Jan 2008 23:55:09
Atbildēt
Quoting: Neainars Maestro, cik vīru bij šturmgešica Stug-3 apkalpē?
4.
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 10 Jan 2008 00:14:12
Atbildēt
Quoting: Aigars Krietni pasen lasīju viena CA ofiņa memuārus, ka viņa čoma tanku vads zvetējies ar Mausi poligonā, t.b. uzbrukuma laikā ieskrējuši Maušu izmēģinājumu poligonā un Mauša apkalpe sākusi klopēties ar IS-2, līdz kamēr Mausis sašauts.
Man domāt tas cilvēkēdāju ofiņš melo ausis kustinādams. Cik esmu lasījis, neviens mausis reālā kaujā nav piedalījies un par fragiem šamos pataisījuši paši vāči uzspridzinot.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2008 18:20:22 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Как уничтожить немецкий танк "тигр"?
Ответ на этот вопрос можно найти из листовки 1943 года
БЕЙ ТАНКИ!
Как поразить немецкий
танк Т-VI ("тигр")
Против танка Т-IV следует применить все противотанковые средства: огонь пушек, противотанковых ружей, крупнокалиберных пулеметов, а также противотанковые гранаты, мины и зажигательные бутылки.
Массовым огнем из всех видов оружия по смотровым щелям можно ослепить экипаж танка, а огнем из пушек и противотанкового ружья по подбашенным щелям можно заклинить башню. Огнем из орудия любого калибра и противотанкового ружья можно повредить командирскую башенку или сорвать ее силой удара снаряда. В случае срыва командирской башенки необходимо забросать танк гранатами или зажигательными бутылками, уничтожить экипаж и поджечь танк. Особенно ответственными деталями танка являются его ведущие (передние, ведомые (заднее колеса и гусеницы. В то же время это и самые уязвимые места танка. Колеса и гусеницы представляют хорошую цель для ведения прицельного артогня из орудия любого...
http://www.ostpanzer.boom.ru/Beitig.html
________________________
Židoģitļerovci.
|
kurzeme
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2008 22:42:40 - Laboja kurzeme
Atbildēt
Kas šis par devaisu?
|
CaMaRo
Foruma sponsors
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2008 22:59:03
Atbildēt
Kaada normalaakaa bilde nav ,iznjemot shito no degunapakshas uznjemto?
|
Zer0her0
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2008 23:16:15
Atbildēt
Quoting: kurzeme Kas šis par devaisu?
Rokoties pa netu uzraku shito bildi, autors bija Andreas Otto, nosaukums "Colmar Panzer", vispār nezinu vai shitāds vispār ir pastāvējis, mošk abstraktā māksla???
________________________
Hitler, has only got one ball, Goering, has two, but they are small. Himmler, has something similar, but uncle Tojo, has no balls at all.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2008 23:32:25
Atbildēt
Quoting: kurzeme Kas šis par devaisu?
Vai tam "Vācu tankam" drīzāk vieta "Bāriņā" nebija?
________________________
Židoģitļerovci.
|
kurzeme
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2008 23:44:00
Atbildēt
man tas COLMAR PANZER, tīri labi patika. Kā domā vai tik šis attēls nav jau mūsdienīgāko bruņmašīnu veidolā, bet ar šādu bruņu dubļu sargiem redzu pirmo reizi!
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2008 23:52:49
Atbildēt
Quoting: kurzeme ar šādu bruņu dubļu sargiem redzu pirmo reizi!
Te ir arī tādi paši -
http://www.achtungpanzer.com/votw/sdkfz233.htm
________________________
Židoģitļerovci.
|
kurzeme
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Jan 2008 00:18:01
Atbildēt
Bet kā no šitāda ,lai ārā tiek ,ja zābaciņi augšā? Praktiski, tomēr nekā! Vāks ir ciet un piespiests!
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Jan 2008 02:40:11
Atbildēt
kurzeme
Quoting: kurzeme Kas šis par devaisu?
pievers uzmanibu, abas puses ir absaluti simetriskas visos sikumos
|
