Autors |
Ziņa |
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 17:56:12 - Laboja Alis
Atbildēt
bet ideja tāda, ka Tīģerim un Panterai bija neplānoti liels svars un ar parastajiem atbalsta veltņiem nepietika
Īsti nebūs pareizi. Doma tai šahveida veltņu izvietnei ir tāda, ka tiek vienmērīgāk sabalansēta tanka masa un noslogota transmisija/ķēde, kas deva priekšrocības tanka kustībā pa nelīdzenu ceļu.
Nu un šamie dēļ sava plānuma (no kā arī cēlies apzīmējums - šķīvīši) ik pēc divu stundu braukšanas bijuši jāmaina.
Nu kur tu tādu sviestu izlasīji? Pats kaut padomāji kā tas izskatītos, ka visiem Pz V un Pz VI ik pēc divām stundām jāmaina visi šķivji???
Rezerves diski Pz V kalpoja gan kā rezerves bruņa, gan ar ko nomainīt kaujā sašautos diskus. Vairāk par diviem diskiem uz tanka nebija un to ne uz visiem. Uz Pz IV arī bija 2 veltņiem, tas nenozīmē, ka jamiem arī mainīja ik pēc cik tur stundām. Parastas rezerves daļas.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 18:05:02
Atbildēt
Īsti nebūs pareizi.
Lai tanks labi un viegli ietu pāri nelīdzenumiem tam ir vajadzīgi liela diametra veltņi, bet lai palielinātu atbalsta laukumu tad vajag daudz veltņu, Tīģera gadījumā veseli astoņi prasījās, bet ar lielo diametru vienā rindā varēja salikt tikai piecus. Nu un tad šamos sagrupēja: gan ;lielais diametrs saglabājās, gan arī skaits. Nu tā to apraksta V.Suvorovs grāmatā ''Posļeģņaja respubļika'' lpp 303. Arī par tām divām stundām nāk infa no turienes. Ņemot vērā, ka nav nekādu atsauču uz pirmavotiem (šams noteikti nekavētos tās norādīt) pieļauju, ka ALIM taisnība un akordeons vien būs. Tomēr šādu veltņu izvietojumu vēlāk arī īpaši neizmantoja, tāpat kā priekšas piedziņu, tāpēc zināma taisnība Rezunam varbūt arī ir.
________________________ mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 18:12:56
Atbildēt
http://www.tigerpanzer.de/main.htm Drusku par šķīvjiem aprakstīts un pieminēts, ka ātri diluši, tālāk gan mana vācu valoda nevelk.
________________________ mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 18:24:56
Atbildēt
http://www.worldwar2aces.com/tiger-tank/tiger-tank-images/tiger-tank-1 0.jpg
Šajā bildē parādīts kā vācu inženieri montē nost ārējo šķīvīšu rindu tīģerim un stutē šo uz transportēšanas šaurajām ķēdēm, jo savādāk šamais nelīdis virsū uz dzelzsceļa platformām, ķēdes pēc tam pievestas ar divām mašīnām, katrā pa ķēdei. Biju domājis, ka tas arī ir Suvorova akordeons, bet izskatās, ka nav gan.
________________________ mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 18:49:28
Atbildēt
Sturmgevers
Šajā bildē parādīts kā vācu inženieri montē nost ārējo šķīvīšu rindu tīģerim un stutē šo uz transportēšanas šaurajām ķēdēm, jo savādāk šamais nelīdis virsū uz dzelzsceļa platformām, ķēdes pēc tam pievestas ar divām mašīnām, katrā pa ķēdei. Biju domājis, ka tas arī ir Suvorova akordeons, bet izskatās, ka nav gan.
Interesanti ka Tiger ir tāds pats platums ka Lepoard 2 un Abrams.
Diez ka gan tie tiek gala ar dzelzceļuillepalle:
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 18:52:23
Atbildēt
Stuka
var jau arii pa celu vest un pa gaisu tagad jau nau nau problemu
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 19:27:09
Atbildēt
Šajā bildē parādīts kā vācu inženieri montē nost ārējo šķīvīšu rindu tīģerim un stutē šo uz transportēšanas šaurajām ķēdēm, jo savādāk šamais nelīdis virsū uz dzelzsceļa platformām, ķēdes pēc tam pievestas ar divām mašīnām, katrā pa ķēdei. Biju domājis, ka tas arī ir Suvorova akordeons, bet izskatās, ka nav gan.
Ekipāža ar iemaņām to darīja 30 min.laikā.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 19:58:16
Atbildēt
Diez ka gan tie tiek gala ar dzelzceļu
Bija toreiz tāda lieta, kā dzelzsceļa platformas platuma standarts. Esmu redzējis arī bildes, kur Tigers ar visām platajām ķēdēm vēsā purnā vizinās uz fronti. Acīmredzot vēlākās platformas spešelī saražoja platākas, bet sākumā izlīdzējās savādāk.
Alis
Ekipāža ar iemaņām to darīja 30 min.laikā.
Nu un gan jau ka tos šķīvīšus attiecīgi pa stundu mierīgi nomainīja
Esot bijuši gumijoti, bet vēlāk tikai tērauda šķīvīši. Vispār šis jautājums vēl jāpapēta. Lai gan es īsti nesaprotu, kāpēc lai plānie šķīvīši diltu ātrāk, ja kopējā virsma ir pat lielāka?
________________________ mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 20:01:09
Atbildēt
Sturmgevers
Tomēr šādu veltņu izvietojumu vēlāk arī īpaši neizmantoja, tāpat kā priekšas piedziņu, tāpēc zināma taisnība Rezunam varbūt arī ir.
===
Priekšas piedziņa paaugstina mašīnas siluetu, jo zem torņa jāizvieto kardāns. Tiktāl Rezunam taisnība.
Kas attiecas uz šahveida izkārtojumu, tad domājams no tā atteicās dēļ gemorojiem ar bojāto (sašauto, saspridzināto) veltņu nomaiņu. Parēķini pats - lai noņemtu `iekšējo` veltni, jānoņem 2 ārējie...
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 20:20:48
Atbildēt
Kas attiecas uz šahveida izkārtojumu,
bet ir ari pozitiivaa puse sasauj vienu skiivi vel paliek iekseejie u.t.t.
varbut ateicaas tape ka vinas bija juutigas pret dubliem jo austrumu frontee pa ziemu sniegs un dubli sasala un noblokeja hadeni
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 23:28:52
Atbildēt
Lai gan es īsti nesaprotu, kāpēc lai plānie šķīvīši diltu ātrāk, ja kopējā virsma ir pat lielāka?
Ne jau paši šķīvji dila, bet gan gumija ap tiem. Domāju , ka tāpat tā gumija dila gan krievu tanku veltņiem gan sabiedroto.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 23:48:27
Atbildēt
Alis
Ne jau paši šķīvji dila, bet gan gumija ap tiem. Domāju , ka tāpat tā gumija dila gan krievu tanku veltņiem gan sabiedroto.
===
Lai nomainītu gumiju, jānoņem veltnis... un šahveida izkārtojums diez vai šajā gadījumā rada priekšrocības, drīzāk otrādi.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 19 Jan 2007 23:50:41
Atbildēt
un šahveida izkārtojums diez vai šajā gadījumā rada priekšrocības, drīzāk otrādi.
Kā jebkurai sistēmai šahveida izkārtojumam bija savi plusi un mīnusi.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2007 00:00:03
Atbildēt
Kā jebkurai sistēmai šahveida izkārtojumam bija savi plusi un mīnusi.
taa vien skiet prieks frontes taada sistema nedereja jo personigi es saskatu vairāk problemu saistitu ar so shemu nekaa prieksrociibu
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2007 00:08:38
Atbildēt
Sturmgevers
Pedejai Tigera versijai tiesam bija cita veida skivji bez gumijas. Tadi pasi ir redzeti aru uz pedejam Panteram. Vislabak var redzet zurnalu zimejumos vai ja ir laba fotografija tiesi no saniem.
Oficiali skaitijas, ka Tigerim nav modifikaciju, bet pirmie no pedejiem atskiras diezgan jutami.
________________________ Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2007 00:15:28
Atbildēt
Alis
Kā jebkurai sistēmai šahveida izkārtojumam bija savi plusi un mīnusi.
===
Spriežot pēc tā, ka šahveida izkārtojums pēc WW2 vairs nekur nav diži figurējis, laikam tomēr ir pamats apgalvot, ka jamam mīnusu bija vairāk nekā plusu.
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2007 00:21:57 - Laboja che_guevara
Atbildēt
Spriežot pēc tā, ka šahveida izkārtojums pēc WW2 vairs nekur nav diži figurējis, laikam tomēr ir pamats apgalvot, ka jamam mīnusu bija vairāk nekā plusu.
pat ja + butu vairaak tad - tos jep kuraa gadijumaa parspeko
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 20 Jan 2007 02:20:29
Atbildēt
Spriežot pēc tā, ka šahveida izkārtojums pēc WW2 vairs nekur nav diži figurējis
Jauni laiki, jauni materiāli, tehniskie risinājumi utt.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 25 Jan 2007 19:54:03
Atbildēt
Sašauts Pz-IV H. Kaut kur pie Umaņas.
________________________ mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 12:42:33
Atbildēt
Sturmgevers
Spriežot pēc atvērtās lūkas (laikam gunman pusē), izskatās, ka apkālpe paspēja paņemt pēdu.
________________________ Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 13:09:03
Atbildēt
Tomēr šādu veltņu izvietojumu vēlāk arī īpaši neizmantoja, tāpat kā priekšas piedziņu, tāpēc zināma taisnība Rezunam varbūt arī ir.
Par citaam izmantoshanam nezinu, bet vijolnieki savam tankam, kuru Discovery paareidee pieskaitiija pie labaako tanku 10-nieka (nosaukumu gan neatceros) kaa reizi prieksha novietotu dzineju & priekshas piedzinju izmantoja..
******************************
Kāds sakars žīdu tankiem ar šo tēmu?
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 14:19:42
Atbildēt
Spriču tankiem lūkas nevarēja attaisīt no ārpuses??
________________________ Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 14:27:25
Atbildēt
Spriču tankiem lūkas nevarēja attaisīt no ārpuses??
Nevienam tankam jau nevar lūkas atvērt no ārpuses ja tās ir aizvērtas no iekšpuses.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 14:36:51
Atbildēt
Tad tam tankam bildē tās lūkas ir vai nu attaisītas vai arī atsprāgušas no trieciena viļņa?
________________________ Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 14:42:19 - Laboja Alis
Atbildēt
Tad tam tankam bildē tās lūkas ir vai nu attaisītas vai arī atsprāgušas no trieciena viļņa?
Ekipāža pametusi tanku pēc tam, kad tankam sašauta labās puses hadene, to tak var redzēt. Iespējams tanks uzbraucis uz mīnas.
________________________ "Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 16:55:11
Atbildēt
Ekipāža pametusi tanku pēc tam, kad tankam sašauta labās puses hadene, to tak var redzēt. Iespējams tanks uzbraucis uz mīnas.
Manā sirdī pēc šiem vārdiem ir iestājies miers, nu dikti jau bēdīga šī bilde izskatījās. Par šādas sānu lūkas jēgu gan netieku skaidrībā. Izturība taču šam bortam uzreiz daudz zemāka.
________________________ mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Kagors
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 17:21:32
Atbildēt
Sturmgevers
Par šādas sānu lūkas jēgu gan netieku skaidrībā. Izturība taču šam bortam uzreiz daudz zemāka.
Manuprāt tās lūkas bija vajadzīgas ekipāžas ātrai ielādēšanai un izlādēšanai. Un tādā lūkā grūti trāpīt.
________________________ Nekas netiks aizmirsts, nekas netiks piedots.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Jan 2007 23:37:17
Atbildēt
Pie Umaņas cīnījās, 1. 16. un 17. tanku divīzijas lai atbloķētu Korsuņas katlā ielenktos.
Divīziju sastavs bija šāds
1PzD 5 bataljoni, 11 batarejas, 12 PT lielgabalu, 0 tanku!
16PzD 5 bataljoni, 9 batarejas, 9 PT lielgabalu, 11 tanku
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2007 00:59:41
Atbildēt
Stuka
Divīziju sastavs bija šāds
1PzD 5 bataljoni, 11 batarejas, 12 PT lielgabalu, 0 tanku!
16PzD 5 bataljoni, 9 batarejas, 9 PT lielgabalu, 11 tanku
Iopt tvaju ģiviziju!!! 1. Tanku divīzija bez neviena tanka, bet otra tāda, ka LR v1.0 armija savus tančegu spēkus mierīgi varētu nosaukt par tanku divīzijām un sadalīt to až trijās...
________________________ Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Jan 2007 01:43:08
Atbildēt
waffen ss
Iopt tvaju ģiviziju!!!
Nu turpat figurēja arī SS PzD Das Reich
sastāvēja tobrīd no
1 bataljons, 1 batareja, 9 PT lielgabalu, 0 tanku
|