| Autors |
Ziņa |
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 29 Apr 2017 20:12:51
Atbildēt
Interesanti stāsta par Napoleona bērnību/jaunību. Uzzināju daudz iepriekš nezināta, piemēram, ka Napoleona tēvs bija korsikāņu nacionālās pretošanās dalībnieks.
https://www.youtube.com/watch?v=Wnl4v8OOO5g
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Apr 2017 23:39:41
Atbildēt
Njā, palasījos par Napoleona 100 dienām, kā tauta viņu visur sagaidīja ar gavilēm, un kā mošķu koalīcija pēc tam nomušīja. Gluži kā Hitleru WW2.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2017 00:46:42
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers palasījos par Napoleona 100 dienām, kā tauta viņu visur sagaidīja ar gavilēm, un kā mošķu koalīcija pēc tam nomušīja. Gluži kā Hitleru WW2.
Kamrādam daudzas lietas romantizēt patīk ... 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Wallersteins
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2017 13:58:03
Atbildēt
Vaacu dzejnieka Helderlina (Hölderlin) biograafijaa ir aprakstiits frannccu revoluucijas laiks vaacu 19gs. inteliggences aciim. Saakotneejo sajuusmu par briiviibu un vienliidziibu driiz vien nomainiija vilssanaas. Jo napoleons neatnesa cilveekiem aarpus francijas cereeto briiviibu, bet gan viens tiraans (Napoleons) nomainiija citu (Vaacu mazos firstus). Frannccu paarvalde bija represiiva un citaadi domaajossie tika vajaati. Plus nemitiigs karss un ar to saistiiitaa nestabilitaate.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2017 19:30:24
Atbildēt
Interesanti, ka iesākam ar 100 dienām, kas jau it kā Napoleona noriets. Kā filmā, kur parāda, ka galvenais varonis atrodas nozēlojamā situācijā, un tad jau sākas stāsts, kā viņš līdz tam nonāca.
Te interesanta dok.filma par Napoleonu:
Napoleon PBS Documentary 1 Of 4
Napoleon PBS Documentary 2 Of 4
Napoleon PBS Documentary 3 Of 4
Napoleon PBS Documentary 4 Of 4
Quoting: Wallersteins Saakotneejo sajuusmu par briiviibu un vienliidziibu driiz vien nomainiija vilssanaas.
Kā jau katra okupācijas vara.
Quoting: Wallersteins Plus nemitiigs karss un ar to saistiiitaa nestabilitaate.
Karus Napoleonam pieteica arī Eiropas lielvaru koalīcijas. Viņam pat nevajadzēja neko pašam uzsākt.
Bija jau arī labums no viņa valdīšanas (ja neskaita tūkstošiem karā sakropļoto veterānu) - Napoleona civilais kodekss.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Alis
Lietotājs
Administrators
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2017 20:55:17
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Karus Napoleonam pieteica arī Eiropas lielvaru koalīcijas.
Karus pieteica monarhijas republikai, kura iekarotajās valstīs atcēla dzimtbūšanu un veica dažādas lietderīgas reformas.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 1 Mai 2017 21:22:46
Atbildēt
Kopēju pa tiešo no wiki:
War of the First Coalition (April 1792 October 1797)
War of the Second Coalition (1798/99 1801/02)
War of the Third Coalition (1803/05 December 1805)
War of the Fourth Coalition (October 1806 July 1807)
War of the Fifth Coalition (April October 1809)
War of the Sixth Coalition (March 1813 May 1814)
War of the Seventh Coalition, also known as the Hundred Days (March July 1815)
Pēc Revolūcijas uzvaras Francija iegrima murgā, no kura to izcēla Napoleons. Visādi pilsoņi Robespjēri un pilsoņi Marati Francijai kārtīgi nolaida asinis. Varbūt, skatoties tieši uz Franciju pēc karaļa gāšanas un attiecīgo periodu līdz Napoleons kāpa pie varas grožiem, daļēji var mēģināt attaisnot Pirmo koalīciju. Dižie revolucionāri savā revolūcijas garā dažbrīd maz atšķīrās no tiem, kas 100 gadus vēlāk taisīja revolūciju Krievijā. Francijas gadījumā it kā labas idejas mijās ar galīgu absurdu un paranoju. Vispār pats revolūciajs posms ir diezgan interesants (par kuru es ne īpaši daudz zinu). Viņiem konkrēti paveicās, ka ar lupatlašu un revolucionāru armiju spēja nosargāt Franciju no visiem lielvaru iebrukumiem.
Agri vai vēlu, runājot par Napoleona kariem, nonāksim pie Rotšīldiem un viņu ietekmi kara finansēšanā. Tad kamerāds skābeklis varēs pieslēgties.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Mai 2017 21:14:59
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Agri vai vēlu, runājot par Napoleona kariem, nonāksim pie Rotšīldiem un viņu ietekmi kara finansēšanā. Tad kamerāds skābeklis varēs pieslēgties.
Kaut kur senā atmiņas kaktā sēž fakts, ka pēc Vaterlo kaujas Rotšīlds aiznesies uz Britāniju un licis pamatus savai finansu varenībai. Nu no fakta ka Napoleons zaudēja. Tik neatminos kā tieši.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Mai 2017 22:29:00
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Kaut kur senā atmiņas kaktā sēž fakts, ka pēc Vaterlo kaujas Rotšīlds aiznesies uz Britāniju un licis pamatus savai finansu varenībai. Nu no fakta ka Napoleons zaudēja. Tik neatminos kā tieši.
Iespējams, ka pīle. Varbūt viņu ietekme ir stipri pārspīlēta.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Mai 2017 22:47:52 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Yojimbo Iespējams, ka pīle
Nav pīle. Rotšildam bija savi infas avoti, pēc ziņas saņemšanas šams steigšus par niecīgu cenu sāka pārdot savu britu obligāciju nelielu partiju... Uz šo skatoties, visi brokeri centās atbrīvoties no britu obligācijām par jebkādu cenu, ko Rotšilda aģenti uzpirka lielos vairumos par mazām cenām... Kad nu pienāca oficiālas vēstis no kaujas laukiem, obligāciju cenas uzlidoja debesīs, bet lielākā daļa jau bija Rotšildam.
Arī 19. gs. sākumā prata tirgot tukšu gaisu, kas no tā sanāca - skati komrāda Alis parakstā...
P.S. Starp citu, britu valdība pēdējās šā aizņēmuma obligācijas dzēsa tikai pagājšgad, vairāk, kā 200 gadus pēc batla...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Mai 2017 23:33:49
Atbildēt
Quoting: Armands Rotšildam bija savi infas avoti, pēc ziņas saņemšanas šams steigšus par niecīgu cenu sāka pārdot savu britu obligāciju nelielu partiju... Uz šo skatoties, visi brokeri centās atbrīvoties no britu obligācijām par jebkādu cenu, ko Rotšilda aģenti uzpirka lielos vairumos par mazām cenām... Kad nu pienāca oficiālas vēstis no kaujas laukiem, obligāciju cenas uzlidoja debesīs, bet lielākā daļa jau bija Rotšildam.
To es zinu, bet paši Rotšīldi to noliedz (esot izmeklējuši, ieskaitot vēl it kā neatkarīgus izmeklētājus) un apglavo, ka to sacerējuši franču antisemīti pēc kara.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Mai 2017 18:05:27
Atbildēt
Ja komrādus interesē Napoleona kari un Napoleona armija, ieteiktu Oļega Sokolova
monumentālo darbu "Napoleona armija", internetveikalos ir pieejama. Piemēram, šeit:
http://flibusta.is/b/417453
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2017 07:48:02
Atbildēt
Interesanti, ja Vaterlo kaujā tiem franču kavalēristiem būtu bijušas līdzi naglas un izdotos angļu lielgabalus aiznaglot, vai franči toreiz uzvarētu? Un ja uzvarētu - kas būtu tālāk? Gan jau ka koalīcija atkal līstu virsū pēc laiciņa.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2017 19:21:09 - Laboja Armands
Atbildēt
Napoleona laikmeta vundervafe - bija Austrijas Tiroles jēgeru bruņojumā, divdesmit lādiņu magazīnas pneimatiskā kaujas vītņstobra šautene...
https://www.youtube.com/watch?v=2dZLeEUE940
P.S. Ļaunas mēles melš, ka Napoleons licis pakārt bez tiesas un izmeklēšanas katru, pie kura atrada šo devaisu...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 18 Mai 2017 23:26:33
Atbildēt
Quoting: Armands Ļaunas mēles melš, ka Napoleons licis pakārt bez tiesas un izmeklēšanas katru, pie kura atrada šo devaisu...
Armands
Es lasīju ka Napoleonam jau tad piedāvātas kaut kādas mitraijēzēm līdzīgas uzpariktes, bet šams atteicis ka tas būšot absolūti nehumāns kara vešanas veids. Droši vien tā pati malciņa.........
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Mai 2017 00:28:46 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Es lasīju ka Napoleonam jau tad piedāvātas kaut kādas mitraijēzēm līdzīgas uzpariktes, bet šams atteicis ka tas būšot absolūti nehumāns kara vešanas veids. Droši vien tā pati malciņa.........
Neatteicās un tādas bija. pat gana plaši izmantoja, pārsvarā flotē kā pretabordāžas ieročus,
Serijālī par karalisko strēlnieku Šarpu ar tādu drošsirdīgais seržants apkārt skraida - pieci stobri, šauj kārtām, tiesa, īsām - 5 šāvieni, pa vienam nešauj, pēc tam minūtes piecas domīgi un rūpīgi jāpārlādē.
Katram stobram sava vieta un tādas flotes bises nēsāšana infantērijā ir tīra scenāristu izdoma, mandomāt, kamēr flotē pret supostatu abordāžas komandu tāds šaunamais aumež ģeldīgs.
P.S. Bet "kādas mitraijēzēm līdzīgas uzpariktes" vēsturē minētas vēl viduslaikos, kad krietno Burgundijas duksu Kārli un viņa žandarmus šveicieši ar tādām papluinīja ap A.D.1480. gadu. Turpatās chronisti piemin arī šamo lādēšanai paredzētās papīra (sic!) patronas...
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Okt 2017 16:22:31 - Laboja Armands
Atbildēt
Vēl viens Sokolova stāsts par Napoleonu. Man apmēram 6:00 minūtē interesanti šķita stāsts par gūstekņu (krievu, austriešu} turēšanas apstākļiem franču gūstā 18. gs. beigās - 19. gs. sākumā. Sic transit...
https://www.youtube.com/watch?v=GWx_ZCFW-Io
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Alis
Lietotājs
Administrators
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2017 09:56:26
Atbildēt
Quoting: Armands stāsts par gūstekņu (krievu, austriešu} turēšanas apstākļiem franču gūstā 18. gs. beigās - 19. gs. sākumā.
Interesants ir arī fakts par itāļu leģionāriem  kā tie mainījās un kādi kļuva 1811.g. 
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 24 Dec 2017 10:49:02
Atbildēt
Vēl viens Sokolova stāsts, šoreiz par to, kā reālie pocani un oligarhi Parīzē mēģina tikt vaļā no populāra ģenerāļa, nosūtot to "neizpildāmā" misijā.
https://www.youtube.com/watch?v=ssEgyuLEdUI
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Alis
Lietotājs
Administrators
|
# Nosūtīts: 26 Dec 2017 17:48:43
Atbildēt
Евгений Понасенков: кто выиграл при Бородине, сжёг Москву и убил Кутузова
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 26 Dec 2017 18:40:05 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Alis Евгений Понасенков: кто выиграл при Бородине, сжёг Москву и убил Кутузова
Vispār jau avtors pa lielam polemizē ar Staļina perioda vēsturniekiem. nevis stāsta par Napoleona Krievijas kampaņu... Lai gan tieši 1812. gada kampaņas iemeslu un gaitas izklāsts iebildumus neizsauc.
1) Krievija agri vai vēlu būtu lauzusi Tilzītes miera līgumu - tas Aleksandra impērijai bija galīgi neizdevīgs, jo izslēdza krievu eksportpreču galveno noņēmēju - Angliju.
Napoleona Eiropai galīgi nebija vajadzīgi krievu kaņepāji un lini - pietika no senās Francijas sabiedrotās Turcijas importēto, tāpat Urālu čuguns kontinentālajā Eiropā nebija vajadzīgs - pietika ar vācu čugunu, kurš pat frančiem sanāca lētāks loģistikas dēļ.
2)Napoleona iebrukums tiešām bija preventīvs - to pat Krievijas Impērijas laika vēsturnieki nenoliedz, Aleksandrs nopietni plānoja pieteikt karu Francijai 1811. gadā, jo viņu uz to spieda ne tikai angļi, bet arī vietējie oligarhi - piemēram, Demidovi, kuri pēc Tilzītes, līdz kurai bija koķetējuši ar bonapartismu, pat viena Demidovu jaunkundze bija kļuvusi par sievu Napoleona radiniekam, pēkšņi kļuva anglomāni, jo idejas ir idejas, tās uz maizes nesmērēsi, bet biznessir bizness...
3) Par kampaņas gaitu - franču armija, kura uzvarēja visās kaujās, arī pie Borodinas, ieņēma galvaspilsētu, galā zaudēja karu... Eiropa bija maķenīt šokēta, jo kopš senā grieķa Ksenofonta laikiem nekas tāds nebija piedzīvots.
Te radās arī slavenais Aleksandram piedēvētais izteiciens "Es labāk atkāpšos līdz Kamčatkai un valdīšu pār kamčadaliem,nekā slēgšu vēl vienu līgumu ar šo korsikāni"
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2018 13:46:58
Atbildēt
Quoting: Alis Евгений Понасенков: кто выиграл при Бородине,
Te Ponasenkovs tieši stāsta par Borodinu un Napoleona Krievijas kampaņu.
https://www.youtube.com/watch?v=9x3YhudlgnA
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Alis
Lietotājs
Administrators
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2018 16:51:14 - Laboja Alis
Atbildēt
Quoting: Armands Te Ponasenkovs tieši stāsta par Borodinu un Napoleona Krievijas kampaņu.
p.s. raidījuma vadītājs provocē Eugēniju vai arī ir stulbs.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Jan 2018 17:32:49 - Laboja Armands
Atbildēt
Quoting: Alis p.s. raidījuma vadītājs provocē Eugēniju vai arī ir stulbs.
Stulbs nav, viennozīmīgi provocē.
Ponosenkovs jau pats nav nekāda naiva aitiņa bet kārtīgs megetrollis, tāpēc vadītājs vienkārši uztur spriedzi sarunai, mandomāt.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Alis
Lietotājs
Administrators
|
# Nosūtīts: 7 Aug 2018 14:06:53
Atbildēt
Iepirku jauno E.Ponasenkova izdevumu "Pirmā zinātniskā 1812. g. kara vēsture". Bija jau dzirdēts par rašku viskautkas, bet nu grāmatā viss salikts pa plauktiņiem, no comments. 
p.s. Pēteris I savā laikā saskārās ar problēmu, ka "skrepnā" "pravoslavnā" krievu valoda neder modernas valsts f-ju uzturēšanai un "importēja" no geiropas 25000 inostrannos vārdus, lai kaut kā varētu dzīvot tālāk.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2019 19:56:43
Atbildēt
Interesanti. Ja Napoleons uzvinnētu pie Vaterlo, un vēl pēc tam pāris trijas reizes, vai sabiedrotie liktos mierā. Un kā mainītos Eiropas vēsture? Varbūt ES taptu daudz ātrāk.
________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2019 21:23:12
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Ja Napoleons uzvinnētu pie Vaterlo, un vēl pēc tam pāris trijas reizes, vai sabiedrotie liktos mierā.
Mandomāt, neliktos mierā - tas bija sistēmkarš rūpniecības revolūcijas ietvaros - vienkārši, pasaulei vajadzēja vienu industriālu līderi, nevis divus. Tieši tie paši iemesli. kā WWI.
Quoting: Sturmgevers kā mainītos Eiropas vēsture? Varbūt ES taptu daudz ātrāk.
Domāju, jā - vienalga, vai galā vinnētu Francija vai Svētā Savienība, eirointegrācija būtu daudz ciešāka.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Yojimbo
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 20 Mar 2019 23:09:29 - Laboja Yojimbo
Atbildēt
Napoleons nebija "mazs vīrelis"
Propagandas spēks iztur laiku.
________________________
Visu ar mēru!
http://www.thereligionofpeace.com
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2019 14:46:37
Atbildēt
Sokolovs par Bondarčuka filmu, Vaterlo, Napoleonu, Simts dienām un daudz ko citu...
https://www.youtube.com/watch?v=4HuZ4lNWd2A
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
Armands
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 15 Aug 2019 21:46:56
Atbildēt
Šajā dienā pirms 250 gadiem diezgan trūcīgā, bet ievērojamā Korsikas muižnieka Karlo Bounoparte ģimenē piedzima dēls, kuru pie kristīšanas nosauca par Napoleone, ar ko arī apsveicu komrādus.
________________________
Brīvība bez sociālisma ir privilēģija. Sociālisms bez brīvības ir tirānija.
|
