| Autors |
Ziņa |
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 16 Feb 2007 08:57:14
Atbildēt
waffen ss
Man domāt, iet runa par Lee-Enfield Mk-1 šauteni, kura Afganistānā lielā skaitā bija nonākusi vēl britu okupācijas laikā.
Kad tad bija tā britu okupācija?
===
Pēdējo reizi afgāņi britiem (laikam pēdējiem atlikušajiem kolonistiem) iedeva bietē 1919. gada maijā.
|
Abvers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 19 Feb 2007 17:02:41
Atbildēt
Jā nabaga briti, ja nemaldos Afganistānā trīs reizes līda iekšā un trīs reizes dabūja atvarot pavarot, bet laikam jau neko no vēstures nav iemācījušies un mūsdienās jau atkal tur mērģina dibināt savu kārtību ( agrāk savu imperiālisko, tagad pārdomājuši un mēģina paņemt uz demokrātiju )
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 7 Mar 2007 11:17:28
Atbildēt
Abvers
Afganistānā nekad nav bijis mierīgi un nekad nebūs, ja vien netiks veikata teritoriālā reforma un katram klanam pa apgabalam un kaņepju laukam
===
Nesaki vis. No 1919. līdz 1973. gadam tur bija relatīvs miers un attīstība.
|
Abvers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Mar 2007 11:20:26
Atbildēt
Nesaki vis. No 1919. līdz 1973. gadam tur bija relatīvs miers un attīstība.
Jap relatīvs un uz to arī jāliek uzsvars, ka RELATĪVS...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Mar 2007 19:21:18
Atbildēt
Vadonis
Par to kolaborantu tēmu.
Kāda aina tad paveras mūsu acīm, ja mēs skatāmies uz Vjetnamas karu, un konkrēti uz to spēku, kas saucās ARVN (Saigonas armija), un kurš plecu pie pleca ar amerikāņiem karoja pret vjetkongiem? Kolaboranti šamie vrode nesanāk, ibo karoja savas valsts pusē, kura arī pastāvēja vēl līdz ASV kontingeta ienākšanai Vjetnamā...
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Mar 2007 22:45:23
Atbildēt
Maarrutku Jums
Kas tur izveiojās pēc franču koloniālo spēku izvešanas? Divas valstis? Tad jau sanāk, ka dienvidnieki nebija kolaboranti/kolaboracionisti, jo pindosi it kā neokupēja Dienvidvjetnamu.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
Tofiks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 22 Mar 2007 23:04:24 - Laboja Tofiks
Atbildēt
Vadonis
Tieši tā, Amerikāņi palīdzēja DVjetnamas režīmam cīnīties pret tā ienaidniekiem - Vjetminu un Vjetkongu. Nekādu kolaboracionistu un nekādu okupantu vai agresoru...
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 22 Mar 2007 23:11:13
Atbildēt
Vadonis, Tofiks
Tad jau sanāk, ka dienvidnieki nebija kolaboranti/kolaboracionisti, jo pindosi it kā neokupēja Dienvidvjetnamu.
===
Sanāk, ka nebija gan.
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2007 18:15:07
Atbildēt
vai ir pamatotas aizdomas,ka jeņķi piesedz tikai savas pēcpuses palielinot militāro sastāvu Afganistānā un Irākā, kā arī grūžot jaunu tehniku,lai uzsāktu karu ar irānu jo bas šīs valstis aplenc Irānu.........
Briest jauns konflikts austrumos?
|
che_guevara
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2007 19:49:59
Atbildēt
Amerikāņi bāzejas Armēnijā un Āzerbaidžānā.
|
uldis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2007 20:29:35
Atbildēt
BISMARK
...a no vienas puses labi ka amerikāņi sāk gatavoties karam ar Irānu, jo ja irāņiem būs kodolieroči, tad var uzskatīt ka Izrēla būs noslaucīta no zemes virsas.......tikai atbrīvotājiem var būt līdzīgs liktenis kā Irākā vai vēl sliktāk kā Vjetnamā...
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2007 20:36:11
Atbildēt
che_guevara
Nekaadaa Armaanijaa pindustaanji nebaazejas, bez Krievijas paliidziibas azeri armeenjus sen jau buutu no Karabahas izsitushi.
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2007 20:40:44 - Laboja Vadonis
Atbildēt
Amerikāņi neuzsāks karu ar Irānu, nepabeidzot karu vai nu pret mūdžiem kedās vai pret irokēziem. Viņu militārā stratēģija paredz maksimums 2 karus vienlaikus. - J. Kušķis privātā sarunā
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
waffen ss
Foruma sponsors
Kodols
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2007 20:47:23
Atbildēt
Ka peec maniim, tad visus dvieljuglvjus vajadziks nonjukot, bet tos kas kaa tarakaani saliidushi baltaas rases dziives telpaa vienkaarshi apshaut...
Un iestaasies sovoku proponeetais mir vo vsjom mire...
________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!
Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 27 Mar 2007 23:20:39
Atbildēt
Vinus nedaudz vajag panemt pie dziesmas.........parak vairojas......biju Anglija un trapijas paskatities vietejas zinas.....karoche viena anglijas mazpilseta dzivo 90% alahi,bet parejie 10% vietejie...un tas pats ari skola,skolas direktors dvielgalva,un kas notiek,tas alahs liek anglu skolnieciem nesat sejas aizsedzeju lai nekardinatuv alahu puikas...normali,dzeki dikte savus noteikumus cita valsti......a vecaki baidas ka savas meitas nenometa ar akmeniem.............machit vajag!...............ka tik pie mums sakara ar ES pec paris gadiem tas pats nenotiek!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 15:59:39
Atbildēt
BISMARK
vai ir pamatotas aizdomas,ka jeņķi piesedz tikai savas pēcpuses palielinot militāro sastāvu Afganistānā un Irākā, kā arī grūžot jaunu tehniku,lai uzsāktu karu ar irānu jo bas šīs valstis aplenc Irānu.........
Briest jauns konflikts austrumos?
===
Neticu. Iesākt 3. avantūru, kad jau pirmajās 2 ir zināmas problēmas? Tik lieli ībļi pindosi nav. Ja Irāka un Afganistāna būtu demokratizētas bez problēmām, tad cita lieta, bet šobrīd šamiem vienkārši nepietiks spēka sakaut Irānas armiju un pēc tam vēl kontrolēt visu šo teritorju...
Šis kumoss ir bikuc par lielu.
|
SAR
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 16:05:40
Atbildēt
BISMARK
Maarrutku Jums
Domāju jeņķi tīri militāri, t.i. sagraut Irāņu BS, neskatoties uz jau diviem neizēstiem putras katliem varētu, tik kā jau MJ teica kontrolēt teritoriju ārpus savas bāzes nez vai... Vārdu sakot pašlaik tas galīgi neatmaksātos.
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 17:18:27
Atbildēt
Jā tas gan,bet jeņķi jau agrāk ir veikuši nesaprotamas akcijas.............jārēķinās kad Bušam termiņš ar iet uz beigām..........es domāju kad buša slepenais doķis ar ieroču ražotājiem piespiedīs viņam kautko darīt ar irāņiem................flotes ziņā tur būs ko vairāk darīt!
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 17:44:17
Atbildēt
BISMARK
jeņķi jau agrāk ir veikuši nesaprotamas akcijas.............jārēķinās kad Bušam termiņš ar iet uz beigām...
===
- Nu un cik tad var kāpt uz viena un tā paša grābekļa?
- Nemaz jau vēl tik ļoti uz beigām šam tas termiņš neiet. Vēl ir kāds pusotrs gads.
===
flotes ziņā tur būs ko vairāk darīt!
===
Flote un aviācija (pareizāk sakot, flotes aviācija) - tas protams, ir labi, bet tas maz ko līdz, kamēr neatnāk marinass vai airbornis un neparakstās uz mošejas sienas. A Irānā parakstīties uz mošejas sienas (un uzrakstīto tur nosargāt ilgākā laikposmā) jau ir netriviāls uzdevums...
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 18:15:49
Atbildēt
Maarrutku Jums
Pastāv angļu/afgāņu vai izraēliešu/arābu variants: īss uzvarošs karš, tam seko 10 - 20 gadi miera un tālāk viss sākas no jauna.
Parakstīties uz sienas ir jēga tad, ja mēs to zemes pleķi gribai pievienot savējam vai civilizēt. Ja ienaidnieks tikai jānomierina, tad var neparakstīties. Mīnuss: tāds miers vienmēr ir tikai līdz nākamajai reizei.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
Maarrutku Jums
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 18:22:23
Atbildēt
JgdPz IV 70
Pastāv angļu/afgāņu vai izraēliešu/arābu variants: īss uzvarošs karš, tam seko 10 - 20 gadi miera un tālāk viss sākas no jauna.
===
Ko mēs šajā gadījumā saprotam ar vārdu `miers`? Šobrīd Irākā notiekošo diez vai nosaukt par `mieru`, it īpaši salīdzinājumā ar situāciju tur 1992-2002...
===
Parakstīties uz sienas ir jēga tad, ja mēs to zemes pleķi gribai pievienot savējam vai civilizēt. Ja ienaidnieks tikai jānomierina, tad var neparakstīties.
===
Hmm, kurā tad gadījumā `nomierināšana` pēdējos gadu desmitos Āzijā ir vainagojusies panākumiem?
- Izraēļu - arābu kari ir acsevišķa tēma, un neskatoties uz to, ka arābi konsekventi ir dabūjuši iekšās, nomierinājies neviens nav un netaisās to darīt;
- pēc sovjetu aiziešanas no Afganistānas situācija tikai pasliktinājās un galu sānā noveda pie Talibistānas izveidošanās;
- Laikam vienīgie gadījumi, kad `nomierināšana` (Āzijā!) ir bijusi cik necik veiksmīga, ir Čečenija (galu sānā), Irāka - 1991 un tas arī viss...
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 18:23:54
Atbildēt
Vēl pastāv iespēja apskādēt Irānas kodolobjektus, nesākot pilna apjoma karadarbību, kā to darīja Izraēla ar Huseina kodolreaktoru.
Ar tādu pretinieku kā mūdži kedās vai ķerarisci var karot bezgalīgi vai vismaz ilgi. Iznāk, ka pa to laiku ASV nevar neko nekur uzsākt?
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
JgdPz IV 70
Lietotājs
Kodols
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 18:28:09 - Laboja JgdPz IV 70
Atbildēt
Maarrutku Jums
Miers nozīmē to, ka nav kara t.i. pasākumā nepiedalās liels skaits junitu vienlaicīgi, lai gan visu laiku darbojas teroristi, kontrteroristi un varbūt kāds paretam kaut ko pabumbo. Nomierināšanas uzdevums - neļaut pretiniekam galīgi uzkāpt mums uz galvas. Risinājums ir īstermiņa un citāds nevar būt.
Anticivilizācijas pastāvēšana pati par sevi jau nosaka to, ka kaut kur kaut kas vienmēr notiksies, jautājiens (c) ir kur un cik lielos apjomos.
Pagaidām viss attīstās pēc vecā labā Balkānu-Irākas scenārija: attiecīgā valsts cenšas uzlekt maksimāli augstu, starptautiskā pacifistu kustība saldi čuč, ANO kaut ko mēģina darīt, bet ir labi zināms, kā ANO ir ar to varēšanu.
________________________
Maeda ātri paslēpa veco rokrakstu metāla cilindrā, uzvilka melnu virsvalku ar kapuci un savāca no galda visu, kas varētu noderēt. Senai, pat savā dzimtenē aizmirstai cīņas mākslai vajadzēja stāties pretī 20. gadsimta ieroču tēraudam.
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 23:05:28
Atbildēt
Kā tiko izlasīju rakstu Tēvijas Sarga..................un tur tieshi vesels rakst tika veltīts par irānas kodolprogramu...............ir vērts ielūrēt.......bet es īsāk pastāstīšu...............karoče U.K zinātnieki ir parēķinājuši kad ar šādiem tempiem kodolbumba būs gatava pēc pieciem gadiem,un zinātnieki jau ir istrādājuši plānu kā kavēt šo darbu :
1) Aviācijas trieciens pa tām kodol iestādēm,bet tākā tās ko zina ANO ir mānekļi un īstās pavairošanas cehi ir slepeni seko!
2) sauzemes spēku uzbrukums!
Bet uzbrukums irānai,kā zinātnieki apgalvo, paātrinātu kodolbumbas izveidi un viņi jau būtu gatavi pielietot maz jaudas kodolbumbas!
Tākā es domāju ilgi nav jāgaida.................tur pat krievu kautkāds ministrs izteicās pēc vizīte irānā,ka neizskatās ka irāņi pavairo urānu mierīgiem nolūkiem!
|
Kas
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 23:36:19
Atbildēt
BISMARK
2) sauzemes spēku uzbrukums!
Varētu pieļaut īslaicīgus ASV desantus Irānas Persijas līca piekrastē, bet tāds masveidīgs sauszemes spēku iebrukums ar Irānas okupēšanu (?) Amerikai nav pavelkams. Viņiem taču pat Irākā nepietiek spēku. Ja Irākā'savilktu vēl kādu pusmiljonu karavīru (kurus nav no kurienes ņemt) tad varētu domāt par invāziju.
________________________
Ar labu vārdu un B-52 panāksi vairāk nekā ar labu vārdu un AK-47
|
BISMARK
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 28 Mar 2007 23:42:14
Atbildēt
Viņiem taču pat Irākā nepietiek spēku. Ja Irākā'savilktu vēl kādu pusmiljonu karavīru (kurus nav no kurienes ņemt) tad varētu domāt par invāziju.
======
mans sākumu jautājums jau bija pamtots uz aizdomām.....vai jeņķi pasauleij nedzen ausīs kad irākā un Afgāņos iet grūti un vajag palielināt jeņķu skaitu,,,,,,,,bet reāli gatavojas irānai.............jo rakst Tēvijas Sargā pa to tā kā nedaudz liecina!
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2007 23:37:14
Atbildēt
Cik saprotu šodien bij plānots(pēc nepārbaudītām ziņām) uzbrukums Irānai, bet šie ar lielu pompu atlaida britu kareivjus, tā kā būtu droši vien nesmuki uzreiz dot virsū. Kamēr briti tagad ķidā savējos pēc atgriešnās paredzu, ka būs mierā.
|
Vadonis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 6 Apr 2007 23:54:42
Atbildēt
Briti veica izlūkošanas (spiegošanas) darbu. Ja Ahmedinedžats to zinātu, laikam personīgi galvas no rumpja atdalītu. Bet kuģus laikam britiem neatdos.
________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks
|
divplaksnis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2007 00:00:14
Atbildēt
Kādi kuģi bija britiem kad to notvēra?
|
saiba
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 7 Apr 2007 00:04:24
Atbildēt
Vadonis
Briti veica izlūkošanas (spiegošanas) darbu. Ja Ahmedinedžats to zinātu, laikam personīgi galvas no rumpja atdalītu. Bet kuģus laikam britiem neatdos.
Gan jau šamais visu zināja, tikai tam radās unikāla iespēja (kura varbūt pat bija tepat katru dienu ar roku aizsniedzama) iestiept konflikta sākšanos. Bet kuģiem jau formējas komandas, lai, ja nu kas, tad allaha vārdā, uz priekšu.
|
