| Autors |
Ziņa |
Bombensturm
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2010 21:18:31
Atbildēt
Pārsvarā jau runā par psiholoģisko efektu, jo kaut kur tieši trāpīt neesot bijis iespējams.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Dec 2010 21:25:02
Atbildēt
Nav ziņu par BM-13, bet vācu 15cm Nebela precizitāte tālumā bija plus mīnus 122m, uz sāniem 103m. Savukart 28 cm WK Spreng attiecīgi 48m un 50m
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2010 11:06:39
Atbildēt
Nebelwerfera izvilkšanā no pažobelēm gan jau ka vispirmām kārtām jāpateicas tieši katjušām.
Un negribētos īsti piekrist tēzei, ka vācieši bija advancētākie raķešu būvniecībā kā tādā.
Tās "ultimatīvajā formā" (no sarežģītības viedokļa) - šķidras degvielas ballistisko raķešu būvēšanā un lietošanā - neapšaubāmi, bet kaut kā ir radies iespaids, ka relatīvi primitīvajās zeme-zeme "sīkraķetēs" visadvancētākie bija sovjeti. Varbūt tas mazliet izskaidrojams ar kvantitāti arī, protams.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2010 20:26:48
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil Un negribētos īsti piekrist tēzei, ka vācieši bija advancētākie raķešu būvniecībā kā tādā
Kurš tad vēl uz to brīdi būvēja kaut ko analogu "Fau" raķetēm?
Kurš ir tas, kurš vispār ir vienīgais vēsturē līdz pat šai dienai, kurš sērijveidā ir ražojis un pielietojis praksē kaujas lidmašīnas ar raķešu dzinējiem?
Kādu vēl advancētību vajag?
________________________
Židoģitļerovci.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2010 20:34:09
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kurš tad vēl uz to brīdi būvēja kaut ko analogu "Fau" raķetēm? Kurš ir tas, kurš vispār ir vienīgais vēsturē līdz pat šai dienai, kurš sērijveidā ir ražojis un pielietojis praksē kaujas lidmašīnas ar raķešu dzinējiem? Kādu vēl advancētību vajag?
Aakjis ir citur. Kaada jeega no atseviskju verkju advanceetiibas, ja to pielietoshanas iespeeja ir ierobezhota un tehnologiskaas sarezgiitiibas deelj tos nevar sarazhot apjomos, kas var dot reaalu paarsvaru.
Lai cik kruts ir lauva, bars hieenu to taapat vinee ... 
________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 11 Dec 2010 20:36:32 - Laboja Maschinengewehr 42
Atbildēt
Quoting: Smic_ Aakjis ir citur. Kaada jeega no atseviskju verkju advanceetiibas, ja to pielietoshanas iespeeja ir ierobezhota un tehnologiskaas sarezgiitiibas deelj tos nevar sarazhot apjomos, kas var dot reaalu paarsvaru.
Pats jau arī atbildēji ->
Quoting: Smic_ Lai cik kruts ir lauva, bars hieenu to taapat vinee ...
Es jau laikam te agrāk kritizēju Mūsējo Dižo Fīreru par to aizraušanos ar dažādām wunderwaffem...biedris Staļins bija pragmatiskāks, un krīzes situācijās varēja būt pat diezgan "elastīgs", savu totalitārisko dabu "atmetot malā"...
________________________
Židoģitļerovci.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Dec 2010 00:12:00
Atbildēt
Dr_Evil
Quoting: Dr_Evil Nebelwerfera izvilkšanā no pažobelēm gan jau ka vispirmām kārtām jāpateicas tieši katjušām.
Nu vācieši un krievi sāka strādāt pie vienkāršām pulver raķetēm vienlaicīgi ap 1932-34 gg. Laikam jau vāciešiem nepatika šī neprecīzā šaušanā "pa laukumiem"( ar ko , starp citu,aizrāvās arī krievu artilērija un Il-2 lidmašīnas, par aliensiem nemaz nerunājot) jo vāciešiem arī nebija tādu resursu ( tur laikam arī ir izskaidrojums)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Dec 2010 10:19:40 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Maschinengewehr 42 Kurš tad vēl uz to brīdi būvēja kaut ko analogu "Fau" raķetēm?
Pastāv viedoklis, ka A-4 programma lielāku skādi nodarīja 3.reiham, kā alliesiem, kam uz galvas tās A-4 krita.
Šķidrā skābekļa ražošanai tādā daudzumā vajadzēja nevājos energoresursus, tas pat ir sakāms par degvielu. Ja atmiņa neviļ, kaut kur 30-40% bija jāražo vairāk, nekā raķetēs iepildāms, jo viņš iztvaiko transportēšanas laikā.
Un vēl visi retie metāli un materiāli, kurus raķetēs patērēja biezā slānī, bet kuri ar daudz lielāku atdevi būtu izmantojami, teiksim, Jumo reaktīvajos dzinējos..
[edit]
Quoting: Maschinengewehr 42 kurš sērijveidā ir ražojis un pielietojis praksē kaujas lidmašīnas ar raķešu dzinējiem
Arī tas pats, nav manīti pārliecinoši fakti, ka šis devaiss kaut kā ietekmēja alliesu bumbošanas aktivitātes, kamēr priekš savējiem bija diezgan jau letāls. Lietot pašaizdegošos degvielas-oksidētāja kombināciju pilotējamā aparātā patiesi vairāk neviens nekur nav uzdrošinājies masveidā..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Dec 2010 10:30:00
Atbildēt
kāds zin, cik precīzs bija Nebelwerfers?
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 12 Dec 2010 10:34:44
Atbildēt
Skat Stuka-s komentu
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 14:31:21
Atbildēt
10 lielākie lielgabali
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Janis fon Fichtenbaum
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 14:43:13 - Laboja Janis fon Fichtenbaum
Atbildēt
Quoting: Alis 10 lielākie lielgabali
no tā bronzas cara (2) ir kādreiz reāli šauts? Neviens nezin? Viņš jau vairāk dekoratīvs izskatās. Un ja šauj, nedomāju, ka kaut kur trāpīt var +/- 1 km 
principā arī otrs cars līdzīgs!
________________________
"Tērauds un dzelzbetons neglābs, ja gars ir vājš"
Ā.Hitlers
|
Alis
Moderators
Administrators
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 14:56:59
Atbildēt
Quoting: Janis fon Fichtenbaum ir kādreiz reāli šauts?
Nav, cik zinu.
________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 15:25:32 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
Quoting: Alis 10 lielākie lielgabali
interesanti, kamdēļ par Carj-Pē par bombardu nokristīts..
pēc man zināmās versijas, domāts viņš bijis šaušanai ar "karteču", nevis vienu lodi, to biš uzbrukuma atvairīšanai, nevis mūru graušanai
Un, kaut kur turku zemē (tagadējā) esot šamo sultānu lietotās reālās bombardes aplūkojamas, pret neticīgo-krustaino mūriem.
Lielākās transportēšanas nolūkiem uz pusēm pārdalāmas.
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 20:31:34
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil pēc man zināmās versijas, domāts viņš bijis šaušanai ar "karteču", nevis vienu lodi, to biš uzbrukuma atvairīšanai, nevis mūru graušanai
Taktiski tas bija "vienreiz lietojamais" ierocis - pamata uzdevums - sekmēt Kremļa aizsardzību ar pāris centneriem akmens šķembu(Tēvijas sargs)
Lodes un lafete tam ir 19. gs dekoratīvs pielikums
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 21:21:55
Atbildēt
paldies par apstiprinājumu, Baron, tad nu varam brīnīties divatā - kamdēļ moskaļu resursā Carj Puschka par "bombardu" nolamāts.
Mani personīgi vēl mulsina šītāda megadevaisa lietojamība. Smagos aplenkuma lielgabalus/mortīras/bombardes pielādētus ilgi turēt nemēdza, kā pielādēts, tā šauj ārā. No otras puses, šitādā briesmonī salādēt to karteču, tas prasa krietnu laiciņu, tātad jāizdara savlaicīgi. Kas atkal palielina pulvera samirkšanas iespēju (līdz ar to risku, ka neizšaus, kad vajadzēs), man šķiet, ka klasiskais (dūmu) šaujampulveris higroskopisks skaitās..(?)
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 22:21:00 - Laboja Barons
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil man šķiet, ka klasiskais (dūmu) šaujampulveris higroskopisks skaitās..(?)
It īpaši negranulētais, iedomājies situāciju - tarāns jau pie vārtiem, pielādē un tik pagaidi!
Quoting: Dr_Evil kamdēļ moskaļu resursā Carj Puschka par "bombardu" nolamāts.
Kā citādāk nosauksi? Ne jau obligāti bobardai jāšauj ar lodei. Pats vārds "bobarda" ir nevis no bombardēt, bet no Bombos - troksnis
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 22:29:56
Atbildēt
nu nezinu gan. Līdz šim lasītajā literatūrā par bombardēm sauc tieši aplenkuma dižgabalus. No kāda tieši vārda tas cēlies, I couldn't care less
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 22:45:13
Atbildēt
Quoting: Dr_Evil nu nezinu gan. Līdz šim lasītajā literatūrā par bombardēm sauc tieši aplenkuma dižgabalus.
Visi lielgabali toreiz bija aplenkuma(Arī mortīras). Pēc šī principa trebušē nav aplenkuma ierice, ja to nolika cietokšņa iekšpusē un apšaudīja ienaidnieku ar viņa galvām. Kāda starpība, ko lādē uz vienāda pulvera devas.
P.S. Kā tad citādi nosaukt?
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 13 Dec 2010 22:48:47
Atbildēt
moskaliski vārdu puška tak laikam neviens vēl nav atcēlis.. 
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Dec 2010 18:06:30
Atbildēt
Dr_Evil
Quoting: Dr_Evil Nebelwerfera izvilkšanā no pažobelēm gan jau ka vispirmām kārtām jāpateicas tieši katjušām.
Hmm, viņus nekur nevajadzēja vilkt, tie bija pirms tam.Tika lietoti Francijā 1940g.Quoting: Dr_Evil Un negribētos īsti piekrist tēzei, ka vācieši bija advancētākie raķešu būvniecībā kā tādā.
Ja tas attiecas uz taktiskām raķetēm zeme-zeme, tad jā. Arī jeņķi un angļi lietoja "katjušas" veidīgas raķešu sistēmas masveidā Eiropā un pret Japānu
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Dec 2010 19:45:59
Atbildēt
Quoting: Stuka Tika lietoti Francijā 1940g.
Ups, to gan nezināju.. 
Bet mēs runājam šeit par raķešu laižamajiem daudzstobru devaisiem, pareizi?
Ir dzirdēts/lasīts, ka kaut kādi "miglas metēja" nosaukuma nesēji vāciem bija arī itin parasta vienstobra mīnmetēja paveidā, tikai domāti jeb nu nekaitīga dūmu aizsega veidošanai priekš savējiem, jeb mazliet pikantākas/kodīgas miglas "pūšanai" uz naidnieku..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Dec 2010 19:49:05
Atbildēt
Dr_Evil
Quoting: Dr_Evil Ir dzirdēts/lasīts, ka kaut kādi "miglas metēja" nosaukuma nesēji vāciem bija arī itin parasta vienstobra mīnmetēja paveidā, tikai domāti jeb nu nekaitīga dūmu aizsega veidošanai priekš savējiem, jeb mazliet pikantākas/kodīgas miglas "pūšanai" uz naidnieku..
Jā arī vinkāršam 105mm mīnmetējam bija tāds nosaukums
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Dec 2010 20:33:54 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt
tad varbūt sprancijā blickrīgu taisīja tie parastie vienrores nēbelverferi..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
Stuka
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 14 Dec 2010 20:47:46
Atbildēt
Dr_Evil
Quoting: Dr_Evil vienrores nēbelverferi
Nē, tie bija tiešām dūmu aizsegas radīšanai domāti Nb.W.40 atšķirībā no Nb.W.41 kas jau bija vermahtā 1939 gadā. Līdz 1941 gadam tie saucās Nb.W.D un 1940 gada tika saražoti 282 gb, 1941 - 652gb
|
foxterjer
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Jan 2011 13:33:30 - Laboja foxterjer
Atbildēt
Par tiem lielgabaliem un to lādiņiem...
Te taspats links uz Tīģera bruņā iestrēgušo lādiņu.
Barons rakstija,ka- "ja bruņusitējlādiņš bruņu necaursit, tad tas izšķīst..."
Bet šitas izskatās pilnībā vesels.  Pat gandrīz kā jauns. No kā tad šis bijis pagatavots?
Rekur "ugunsmuša" šērmanis ar 17pounderu.
________________________
Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/
|
Barons
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 3 Jan 2011 16:01:33
Atbildēt
Izklausās pēc kā līdzīga Perro""Holmas cietoksnī" rakstītajam, kur vienam fricim lode bija pierē iegājusi tā, ka puse bija ārpusē. Varbūt kaut kas līdzīgs?
________________________
Medija RBC aptauja Krievijā. "Latvija, Lietuva un Igaunija, pēc aptaujāto ekspertu un iedzīvotāju domām, ir piektais lielākais Krievijas ienaidnieks, īpaši izceļot Latviju un Igauniju." Mazi, bet vareni!
|
Ivars
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 10 Feb 2011 13:42:20
Atbildēt
Raksts par raķešu ieročiem Vācijā 1939-1945.gadā latviešu valodā
URL
________________________
Ivars
|
Karl
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2011 10:51:02 - Laboja Karl
Atbildēt
Sakiet kādam nav zināmi pak 35/36 riteņa precīzi izmēri, vai varbūt kāds strādā ww2 muzejā un ir iespēja nomērīt, būšu ļoti pateicīgs.
Interesē tieši riteņa diametrs/rādiuss un riteņa diska bļodas dziļums ( no ārējās malas), un cik tālu tas ass mietiņs iziet uz āru no diska kur pievilkts.
Tik īpatnēji precīzus izmērus internetā nevarētu atrats, un pats izstādē arī nevarētu.. skarties klāt eksponatam jau nevar
________________________
suihuivcai
|
Dr_Evil
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 30 Mar 2011 12:18:30
Atbildēt
tas Quoting: Karl Sakiet kādam nav zināmi pak 35/36 riteņa precīzi izmēri,
cik tas steidzami?
Bija doma kaut kad apmeklēt pavasara ziedonī Normandijas/Bretaņas bīčus, un reizi par visām reizēm arī Batterie Todt
Viņiem tur bija visādi paki un flaki izstādīti, pēc bildēm, i zem klajas debess, i lielajā kazemātā "zem jumta". varbūt i pak 35/36 atrodams..
________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.
|
