miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / WW2 / Militārā flote
<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 ... 52 . 53 . >>
Autors Ziņa
Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Dec 2018 18:34:48
Atbildēt 


Dr_Evil

Taču ja viņi tur būtu, pāris gab. vai varētu tikt ar to kuģi galā. Nekāda dziļbumbu metēju mazo kuģu pavadītāju tak Bismarkam nebija.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....





foxterjer
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Dec 2018 08:21:09
Atbildēt 


Domāju,ka būtu neiespējami dzīties pakaļ Bismarkam ar zemūdenēm,ja tas ir gaitā. Un pāris gabalas zemūdeņu iešautu pie 20 torpēdām kuģim apkārt saliktajos metāla tīklos,ja tomēr pieķertu šo kautkur stāvam.
Nešķiet diezko rezultatīvs pasākums. Tā,iespējams,darītu krievi,ja šiem būtu darīšana ar Bismarku. Brauktu,lidotu,peldētu&kristu tam virsū ar visu kas pieejams armejā.

________________________
“Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.”
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Dec 2018 08:58:01 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Taču ja viņi tur būtu



1) ja tantei bútu..
2) Bismarka/Tirpica 'klasei' bija péc jaunákás modes dizainēta&būvēta prettorpédu aizsardzíba - tá ka imho ar "páris zemúdeném"nezin vai pietiktu..

Dabá pietika ar vienu Swordfish torpédu, kas nokíléja stúri - tikai nevar aizmirst, ka aeroplánam átruma&manevra iespéjas, salídzinájumá pret submarínu, lai ieņemtu izdevīgáko pozīciju, ir par daudzām daudzām kārtām labākas/plašākas

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Dec 2018 09:58:02 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Regia Marina flagmaņa Roma interjeri -

https://www.argunners.com/seldom-interior-images-of-italys-wwii-battle ship-roma/

edit - flagmanis 2x atrāvās no alliesiem (aviācijas), stāvot La Spezia, un tapa nogremdēts no vāciem, kad peldēja uz Maltu padoties. Par supostātam nodarīto skādi karjeras laikā ziņas trūcīgas. Liktenis-sliktenis..

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 26 Dec 2018 11:40:26
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
un tapa nogremdēts no vāciem


ar radio vadāmo raķeti Fritz X.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 26 Dec 2018 14:39:51
Atbildēt 


Quoting: foxterjer
Un pāris gabalas zemūdeņu iešautu pie 20 torpēdām kuģim apkārt saliktajos metāla tīklos,ja tomēr pieķertu šo kautkur stāvam.

Lūk tā. Reizēm iedomājos kāpēc kravas kuģiem dzelzs gultiņu režģus nesalika apkārt. Lai ātrums nezustu? Vai par daudz delfīnus un jūras zāles satina iekšā.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jan 2019 18:12:37
Atbildēt 


Kāds var ļoti populāri apstāstīt Kuģu nozīmi karā. Vai var teikt tā, ka līnijkuģis ir smagais tanks, kreiseris ir vidējais tanks un eskadras mīnukuģis (esminecs) ir vieglais tanks. Savukārt aviācijas bāzes kuģis ir pārvietojamais lidlauks? Kas ir fregate, kas ir korvete? Ar ko atšķiras eskadras mīnukuģis no parasta mīnukuģa.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jan 2019 18:32:17 - Laboja Dr_Evil
Atbildēt 


Sturmgevers

pa lielam es varētu 'vai var teikt tā' daļai piekrist.

ar nelielu piebildi, ka 'līnijkuģi', kuru aizsākšanas datumi ir ap vai pēc WWII iesākuma, varbūt 'labāk/precīzāk' salīdzinātos ar 'modernajiem' Main Battle Tank, nekā WWII laika 'smagajiem' tankiem - ātruma dēļ.

citādi vien var teikt, ka dažādu tautu un jo sevišķi laiku flotēs termini tika lietoti dažādi apmēram tāda pat tipa un spēju peldlīdzekļiem, tāpatās jāsaka, ka līdzīgs nosaukums reizēm tika lietots diezgan radikāli atšķirīgiem peldlīdzekļiem.

Fregate parasti ir 'pavieglas' tonnāžas peldlīdzeklis, moderno laiku flotēs, odnako, pamatā tā faktiski sauc lielākos un ugunsjaudīgākos peldlīdzekļus, kādi inventārā ir.

Korvete, kā likums, vēl mazākas tonnāžas nekā 'mīnukuģi'.

Apzīmējuma 'eskadras' pamatnozīme ir, ka peldlīdzeklis ir domāts tāljūŗu navigācijai komplektā ar 'lielajiem', t.i. 'eskadras' sastāvā.

edit - par šo tēmu vēl drusku padomājot, vēl gribētos piebilst, ka ir gan neliela 'mēroga nesakritības' problēma - uz jūŗas, vismaz nomināli, viena uz tobrīdi moderna līnijkuģa 'svars-triecienspēks' sauszemes terminos būtu jāpielīdzina vismaz vienam pilna štata un vienkopus koncentrētam varonīgā wērmachta tigeru abtailungam. Kas MBT terminos (ibo tigera ātrums un vispārīgais gemorojs ar transportu-pārsviešanu dikti slikti rīmējas ar WWII laiku "fast battleship-u" mobilitāti) būtu vismaz vesela pancerdivīzija...

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 9 Jan 2019 21:35:54 - Laboja Stuka
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Kāds var ļoti populāri apstāstīt Kuģu nozīmi karā. Vai var teikt tā, ka līnijkuģis ir smagais tanks, kreiseris ir vidējais tanks un eskadras mīnukuģis (esminecs) ir vieglais tanks.

Nu tā varētu teikt.
Quoting: Sturmgevers
Kas ir fregate, kas ir korvete? Ar ko atšķiras eskadras mīnukuģis no parasta mīnukuģa.

Fregate ir tik pat liels kuģis kā eskadras mīnukuģis, atšķiras tikai ar to , ka WW2 laikā nebija torpēdas un ir domāts apsargāt konvojus, respektīvi bruņots ar dažādu veidu pretzemūdeņu ieročiem un ir vairāk domāts aizsardzībai Korvete mazāks kuģis un arī domāts konvoju aizsardzībai. Eskadras mīnukuģis ir uzbrukuma kuģis un domāts aktīvām darbībām pret ienaidnieku kuģiem. Mīnukuģis savukārt ir novecojis WW1 laika kuģis ( šķiet tikai Vācijai vēlāk tādi bija un tika lietoti tāpat kā korvetes)




Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jan 2019 17:29:16
Atbildēt 


Un zem kādas klases paiet vācu WW2 šnelbotes ar torpēdām? Tādas kā korvetes? Jeb vēl mazākas? tāds kā džips Wilis?

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


5SSPzdWiking
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jan 2019 18:01:29
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Un zem kādas klases paiet vācu WW2 šnelbotes ar torpēdām? Tādas kā korvetes? Jeb vēl mazākas? tāds kā džips Wilis?


Briti/āmeri šamos sauca par moskītu klasi.
Drīzāk nevis džips, bet Cundaps ar ložmetēju.

________________________
Vajag plašāk pielietot nošaušanas! /V.I.Blanks-Uļjānoffs-Ļēņins/
Neviens godīgs jūds no latviešiem vai vāciešiem aizskarts netika /H.Cukurs/
Žīdi ir sātana bērni! /Robert Gregory Bowers/
Krietnie vācieši, vienmēr viņi mums palīdz!
/Machinengewehr42/


foxterjer
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jan 2019 18:05:36
Atbildēt 


Quoting: 5SSPzdWiking
Briti/āmeri šamos sauca par moskītu klasi.
Drīzāk nevis džips, bet Cundaps ar ložmetēju.




Tad jau sovaku bruņukuteris tas pats Cundaps,tikai ar pancerbisi virsū.

________________________
“Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.”
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/


foxterjer
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jan 2019 18:12:21
Atbildēt 


Btw,pagājušogad krievi bruņukuteri pie Volgogradas no Volgas izcēla+daļēji restaurēja tā pēdējās gaitas,un "na razhod" šis bij' aizgajis ļoti ātri.

________________________
“Aug varoņiem drosme,jo tumšāka nakts.”
/19. ieroču SS fizilieru bataljona devīze/


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jan 2019 18:12:28
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
šnelbotes ar torpēdām? Tādas kā korvetes?


viennozīmīgi nē - WW2 laiku 'korvetes' bija pretzemūdeņu platforma vispirmām kārtām, un tanī pielietojumā ātrums ir visnotaļ pakārtots jēdziens, aiz ko neviens arī tās 'korvetes' netaisīja ātras. Arī torpēda kā pamatierocis pret submarīniem galīgi garām.

iraid taču 'torpēdlaivas/kuteri' kā acsevišķa peldlīdzekļu kategorija, un vācu šnellboti tanī (OK, labi, tās resnajā/biezajā galā) ierakstās itin loģiski un bez piepūles - kāda jēga mēģināt viņas pielīdzināt korvetēm vai vēl kam citam ne...

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jan 2019 18:15:15
Atbildēt 


Quoting: foxterjer
"na razhod" šis bij' aizgajis ļoti ātri.


nu tie (Stalingradas) laiki vēl bija tie, kad luftwaffe kko vēl iespēja gaisā, līdzarko sovoka peldlīdzekļiem un pārceltuvēm uz stalingrādes krastu klājās gauži

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Jan 2019 20:11:09
Atbildēt 


diezgan daudz ūdeņa dokumentārijā, (nerunājot par skarbo atlantiku), aber kāds nu materiāls ir, tāds ir - https://www.youtube.com/watch?v=4_jDaUSSPhc

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Feb 2019 04:43:32
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
kad Bismarku atrada angļi jūrā, kāpēc nevarēja atsūtīt pāris trijas zemūdenes un notorpedēt to

<<drusku novēlota atbilde sakarā ar internāta pārslēgšanas nacionālajām īpatnībām bretuāņu gaumē>>
Pirme punkte. Nujā, taījos laikos, kad Slachtsiff Bismarck pārvietojās Viņas Majestātes kuģu (un lidlaivu, un citu lidojošu mēbeļu) operēšanas rādiusā, vienkārši nebija tādu zemūdeņu, kas spētu pārtvert 20+ mezglu ātrumā "ejošu" kuģi. Pat šodienas mērogos tas nav viegls uzdevums, kur nu 1940. gadu projektiem. Pat labākajiem vāču XX+ projektu submarīņiem tas būtu nopietns izaicinājums - pārtvert pilnā gaitā ejošu karakuģi...
Labākajā gadījumā briti varēja cerēt uz veiksmi kautkur Brestas pieejās.
Otre punkte. Uz konkrēto mirkli britiem vienkārši nebija zemūdeņu, kuras tā brīvi varētu pajemt un sūtīt uz "pārtveršanu". Tāpat, kā Dēnica anštaltē, gribēšana atšķīrās no varēšanas par desmitiem kaujas vienību. Nepasacīšu "uz sitiena" un precīzi, bet labi, ja tobrīd 10 zemūdenes vispār bija kaujas stāvoklī - tas uz visu Z-jūru, Atlantiju, Britu kanālu un Western Approaches.
Jā, bija desmitiem zemūdeņu visapkārt britu salām - bet visas veco tipu, un nodarbinātas ar jaunu komandu un komandieru (un mīnu kuģu) apmācību.

Quoting: Sturmgevers
Kāds var ļoti populāri apstāstīt Kuģu nozīmi karā. Vai var teikt tā, ka līnijkuģis ir smagais tanks, kreiseris ir vidējais tanks un eskadras mīnukuģis (esminecs) ir vieglais tanks. Savukārt aviācijas bāzes kuģis ir pārvietojamais lidlauks? Kas ir fregate, kas ir korvete? Ar ko atšķiras eskadras mīnukuģis no parasta mīnukuģa.


īsumā - līnijkuģis ir ūbersmaga vienība, drīzāk jau nevis tanks, bet vesela tanku grupa vai pat vairāk (ja skaitām tīri pēc zalves svara, tad reizinām kaut vai 500 gab 14-16 collu šāviņu ar tajos esošo sprāgstvielu masu... es drīzāk līnijkuģi pielīdzinātu bruņuvilciena kombinācijai ar bumbvedēju pulku.
Kreiseri arī salīdzināt ar tanku būs pagrūti - jo kreiseru ir daudz un daŽādi. Savulaik kreiserus uzskatīja par sava veida jūras kavalēriju, un te ir vairāk jēgas, kā salīdzinājumam ar vidējo tanku. Pretinieka komunikāciju pārraušana, "apdauzītu" ierindas vienību sagrāve (atceramies grāfu von Spee), da i 100+citu uzdevumu, ieskaitot PGA - ar tanbkiem tas īsti nerīmējas.

Un arī aviācijas bāzes kuģis nav vienkārši peldošs lidlauks. To vēl varētu kautkā attiecināt uz eskorta bāzes kuģiem, kā HMS Audacity utml. Bet pilnvērtīgs CA kaujas grupas sastāvā - tas ir drusku savādāk.
Nu nekorelējas īsti tās flotes un sauszemes vienības...

Par "mīnu kuģiem" utml.

Fregate ir smagāk bruņots pretzemūdeņu kuģis. Ne tik ātrs, kā "mīnu" kuģis - faktiski - "destroyer", bet labāk bruņots ASW (anti-submarine warfare) uzdevumu izpildei. Arī - drusku vēlāka ASW kuģa versija.
Korvete - ASW operāciju "darba zirdziņš". Pirmās laikam bija britu "flower class" korvetes - mazi 900-1300t "mīnu kuģeļi", tiesa, bez "mīnām", bet ar asdikiem, "ezīšiem" utt. labi aprīkoti ASW kuģeļi.
"Mīnu kuģis", arī "eskadras mīnu kuģis". D, DE, DDG, utml.
Ar mīnām te nav nekāda sakara. Tā ir stulbi pārņemta ideja no krievu kara flotes Žargona, kurā torpēdas arī sauca par mīnām. Sākotnēji - torpēdlaiva (krieviski - minonosec, minonoska - atkarībā no tonnāŽas), vēlāk šādi sāka saukt ikvienu ātru kara kuģi, kas domāts torpēdu palaišanai (un ne tikai).
Uz 1914.AD. mīnas jau sen nebija galvenais "mīnukuģu" uzdevums. Jā, tie varēja izveidot nelielus jūras mīnu aizsprostus - ap 20+ mīnu, bet galvenais to ierocis bija 2-4 torpēdu aparātu bloki (parasti abos bortos traversā). Un daļēji mīnu kuģi pārņēma kreiseru uzdevumus - "nokaut" aizšautos pretinieka kuģus - pēc galvenās batālijas. Vienlaikus mīnu kuģiem palielinājās artilērijas kalibri un tonnāŽa, un standartā tā sasniedza 100-130 mm un 2000-2500 t.
Mīnu kuģi jeb "destroyeri" bija ASW grupu un eskortu pamata sastāvdaļa, sevišķi, kamēr lielos cīparos neuzradās korvetes utt.
"Eskadras mīnu kuģis", arī"eskorta mīnu kuģis" ir iznīcinātājs jeb "destroyer's" ar specialiaciju uz eskadru un konvoju eskortēšanu. Nedaudz samazināts ātrums (ap 30 mezgliem, tikpat, cik CA), drusku mazāk dziļumbumbu, lielāks rādiuss - kautkā tā.

Sorrī par daudziem burtiem, odnako...

________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"


Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Feb 2019 04:59:54
Atbildēt 


O, vēl britiem bija tāda interesanta kaujas vienība, kā slūpe. Sloop.
Mīnu kuģis jebšu destroyer's (nu man tā labāk patīk), kuram aizmirsuši piekrāmēt katlus pa pilnai programmai. Ļoti jancīgs un ne pārāk noderīgs pasākums. Izmantoja eskortos, kamēr pabeidzās.
Reku, tipsks slūpes liktenis-- sliktenis:
http://www.navy.gov.au/hmas-yarra-ii

________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"


Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Feb 2019 07:36:23
Atbildēt 


Quoting: Von Treppensmutzer
Ļoti jancīgs un ne pārāk noderīgs pasākums. Izmantoja eskortos, kamēr pabeidzās.

Nu tā gan nevar teikt. Sloopi bija sabūvēti bezmaz 200 un bija angļu galvenie konvoju kuģi. Korvetes izrādijās ne pārāk piemērotas okeānam, bet fregates radās vēlāk no tiem pašiem sloop.( latvie;su valodā tāda vārda pat nav)

Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Feb 2019 15:37:06
Atbildēt 


Quoting: Stuka
Nu tā gan nevar teikt. Sloopi bija sabūvēti bezmaz 200 un bija angļu galvenie konvoju kuģi. Korvetes izrādijās ne pārāk piemērotas okeānam, bet fregates radās vēlāk no tiem pašiem sloop.( latvie;su valodā tāda vārda pat nav)

Nu no pirātu laiku grāmatām tuvākais kas nāk prātā ir šalupe. Tāda liela plakandibena liellaiva. Ar buru.

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


Stuka
Lietotājs




# Nosūtīts: 5 Feb 2019 20:52:49
Atbildēt 


Quoting: Sturmgevers
Nu no pirātu laiku grāmatām tuvākais kas nāk prātā ir šalupe

Burātājiem ir šlūpjahta. Tad varētu būt Šlūps

Von Treppensmutzer
Lietotājs




# Nosūtīts: 7 Feb 2019 03:34:59
Atbildēt 


Sākotnēji slūpe bija 1 masta burenieks ar 2 slīpajām burām. Tāpat, kā korvete un fregate arīg bija aumeŽ savādākas peldošas konstrukcijas, ja jau salīdzinām ar WW2 reālijām.
Jā, slūpes bija sabūvētas diezgan, gan WW1, gan vēlāk - 20.-tajos un 30-tajos. un arī eskortos tās lietoja - jo nekā cita vienkārši nebija. Bet par nopietnu pretzemūdeņu platformu tās vienkārši nevarēja būt. Ātrums (20 mezgli +/-) par mazu, lai efektīvi apsargātu "tirgoņus", bruņojums par īsu, lai cīnītos ar nopietnāku reideri, nekādas nopietnas hidroakustikas, radaru utt. Bija kautkāda varoņslūpe, šķiet, Australian Navy (ielikšu citātu - o, HMAS Yarra II), bet par zemūdeņbīstamu eskortu gan es tās nesauktu. WW1 slūpes lietoja kā avizo (sakaru kuģus) starp kontinentu un Salām, arī līdzīgos izsūtāmo variantos.
Kad šī tipa korpusus sāka aprīkot ar asdikiem, centimetru lokāciju, "eŽiem" u.c nopietno AsuW aprīkojumu, kļuva skaidrs, ka vajadzīgi citi kuģu projekti un tā arī radās jaunās fregates utml.
Savukārt korvetes radās no bezizejas - kad vajadzēja ātri un daudz, bet nelielu ASuW kuģu, un tā tapa "flower class" un Neivijs redzēja tās puslīdz piemērotas esam..
Lai kā tas arī nebūtu, galvenie pretzemūdeņu kuģi WW2 bija un palika iznīcinātāji, destroyer'i jebšu, pēc krievu terminoloģijas, "mīnu kuģi".
Tie bija vienīgie, ja neskaita aeroplānus, kam pietika ņipruma iedzīt U-bootu zem ūdens virsmas un, pletējot pa virsu, sagaidīt papildspēkus... Kaut tās pat slūpes un korvetes, bet jau ar pamatīgu dziļumbumbu krājumiņu.
Ja sanāk un ir interese, var pameklēt HMS "VANOC", HMS "WALKER" un HMS "VESPER" kaujas gaitu aprakstus. Krieviski arī bija izdotas pāris grāmatas, tostarp D. Makintaira (Donald George Frederick Wyville Macintyre) memuāri, kur visas šīs peripetijas ir labi apskatamas.

________________________
Kur vēl lai skatās pērtiķu mītnē vai bioloģijas laboratorijā, ja ne grāmatā kādam sargam pār plecu?
"Pans Satiruss"


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 12 Feb 2019 19:39:27
Atbildēt 


atrasts CV-8 a.k.a. USS Hornet wraks - https://www.cbsnews.com/news/uss-hornet-wreckage-world-war-two-warship -discovered/

The ship was found more than 17,000 feet below the surface, on the floor of the South Pacific Ocean near the Solomon Islands.
The USS Hornet is best known for launching the important Doolittle Raid in April of 1942 and its role in winning the Battle of Midway.


________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 25 Jūl 2019 17:47:01
Atbildēt 


par HMS Revenge reidu pret Šerbūru AD 1940 oktoberī

How to make a stealth battleship - WW2 style

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2019 12:15:40
Atbildēt 


brívlaikā laikus māju remontierējot, noklausīju visu jau augstākpievestā Drachinifel kanāla kontentu.
Nenoliedzami, kā anglīzers un kaŗa marimānu atvase, autors ir nobīdīts RN adorēšanas virzienā, tomēr personīgi man kontents vienalga iraid izglītojošs un informējošs.

Viena no Drydock Q&A sesijām, atbilde uz jautājumu par to, kāds būtu ideālais WW2 laika battleship, sakomplektēts no reāli ekistējušiem komponentiem, IMXO bija interesanta:

korpuss no Yamato (bruņutērauds anglīzeru)
mašinērija no aijovām
galv. baterijas torņi ar 4x 16" dižgabaliem katrā
sekundārā un AA baterijas - kā jankiem
tāļummērīšanas, radaru un ugunsvadības pariktes - janku

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 17 Aug 2019 14:47:58
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
galv. baterijas torņi ar 4x 16" dižgabaliem katrā


Tas no sprančiem palienēts.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 17 Aug 2019 15:05:32
Atbildēt 


Quoting: Alis
Tas no sprančiem palienēts


nezináju, ka 3. republikai bija 16" dižgabali flotes inventārā..

ir lasīts/dzirdēts vien par japiem, anglīzeriem un jankiem..

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Alis
Moderators




Administrators
# Nosūtīts: 17 Aug 2019 15:19:48
Atbildēt 


Quoting: Dr_Evil
nezináju, ka 3. republikai bija 16" dižgabali flotes inventārā..


Ne jau par kalibru iet runa, bet par izvietojumu - 4 stobri tornī.

________________________
"Man ir vienalga kāda marionete sēž britu tronī. Impēriju pārvalda tas, kurš kontrolē naudas plūsmas, bet tās kontrolēju es!" (Nātans Rotšīlds)


Dr_Evil
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Aug 2019 08:32:49
Atbildēt 


Quoting: Alis
Ne jau par kalibru iet runa, bet par izvietojumu - 4 stobri tornī.


nu-s, pats par sevi 4-stobru tornis nekāda amērika naf, aiz ko sprancūžus nešķita vērc piesaukt atklātā tekstā, da i viņējo dinkerku un rišeljē torņu dizainus-konstrukcijas diezin vai vērts pa taisno pielietāt tādā ūberpeldlīdzeklī kā uz Yamato korpusa bāzēts 16-collinieks.

kamdēļ tā - saspiesti viņi sprancūžiem ir (bija) pabriesmīgi, kamēr yamato izmēri ļauj drusku brīvestības

________________________
Was ich besitze, seh ich wie im Weiten,
Und was verschwand, wird mir zu Wirklichkeiten.


Sturmgevers
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Aug 2019 09:03:53
Atbildēt 


Dr_Evil

Un no vāciešu Deuchlanda (Bismarka) nekā????

________________________
mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....


<< 1 ... 36 . 37 . 38 . 39 . 40 . 41 . 42 . 43 . 44 . 45 . 46 ... 52 . 53 . >>
Panzerkampf Forums / WW2 / Militārā flote
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.065
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024