miniBB: The Bulletin BirdPanzerkampf Forums
 - Sākums - Balsojumi - Reģistrēties - Atbildēt - Meklēt - Statistika - Noteikumi -
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Ieroči.ASV vs. PSRS.Salīdzinam visu.
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . >>
Autors Ziņa
Vadonis
Lietotājs




# Nosūtīts: 6 Feb 2009 21:51:19
Atbildēt 


Quoting: jankels
Nu, kā reiz teica |MJ- kamēr šamie NAV kaujas laukā tikušies tikmēr eksperti var D**** ko grib!!!!

Tā jau ir! Un uz lauka esošajās mašīnās sēž CILVĒKI, kas arī nosaka kā mašīna darbojas un cik kruta tā ir.

________________________
Politiķi domā par nākamajām vēlēšanām, valstsvīri - par nākamajām paaudzēm! (c) Džeimss Klarks





CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 6 Feb 2009 21:53:31
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Un uz lauka esošajās mašīnās sēž CILVĒKI, kas arī nosaka kā mašīna darbojas un cik kruta tā ir.

Pagaidām...

ottokaars
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Feb 2009 20:18:48
Atbildēt 


Quoting: Tofiks
Kādas krieviem ir iespējas traucēt šos sakarus? Cik saprotu, tad viņiem katrā motostrēlnieku divīzijā ir bataljons, kurš ar to nodarbojas. Un kādas iespējas ir pret to aizsargāties amerikāņiem?


Nu, cik es no sakariem zinu un saprotu, ja kādam ir tiešām modernas elektroniskā kara uzbrukuma un aizsardzības sistēmas, tad tie ir amerikāņi. Viņiem visi taktiskie sakaru ir gan kriptēti, gan izmanto frekvenču hopingu. Kriptēsanas un hopinga algoritmi(un mikročipi) ir tikai "US only"... nevis komerciālie, kā lielam vairuman citu NATO valstu...

Stipri šaubos, ka krievijas rīcībā uz doto brīdi ir daudzmaz aktuālas iekārtas (pat prototipu līmenī), kas spēs reāli traucēt šāda veida elektroniskos drošības pasākumus. Man domāt, ka tā EK tehnika krievu divīzijās(ja vēl nav notirgota lūžņos) ir stipri 70-80 gadu līmenī... Savukātr jeņķu sakari ir stipri soli priekšā...

ottokaars
Lietotājs




# Nosūtīts: 8 Feb 2009 20:32:09
Atbildēt 


Quoting: Vadonis
Tā jau ir! Un uz lauka esošajās mašīnās sēž CILVĒKI, kas arī nosaka kā mašīna darbojas un cik kruta tā ir.


Nu šitam "cilvēka faktoram" gan neiesaku stipri uzticēties!!! Nē nu labi- paņemam 1 labāko ekipāzu no ASV un otru no RUS un kādā ieroču izstādē uztaisam sacensību... Tik tālu ir OK.

Bet, kaujas laukā uz cilvēka faktoru neviena sevi cienoša armija nebalstās!!! Visur ir nerakstīts likums: 90% darba padara SISTĒMA, 9% kaujas laime un 0,9% cilvēks! Tie laiki, kad visi bijās no "sarkanajiem baroniem"un "varašilova strēlniekiem" ir garām.

Un lai sistēma strādātu, katrs tās posms tiek trenēts- individuāli, un kolektīvi. Ir standarti, kuriem ir jāatbilst- nespēj, atrodam citu. Visi izpilda- paaugstinam standartus. Neviens nespēj- pazeminām standartus, bet definējam, uz KO sistēma tad īsti ir spējīga. Un tad rēķinam kaujas efektivitāti.

Minētā "pašdarbība un asprātība" ir laba lieta izņēmuma gadījumos (asimetrisks spēku samērs), bet apjomīga un efektīva SISTĒMA (vienalga kāda) šajā gadījumā izjuks, ja spēku samērs būs 1:1.

Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2009 11:30:00
Atbildēt 


Quoting: ottokaars
P.S.: Ja kādam ir laiks, pameklējiet infu par jaunāko ASV jūras kājnieku peldošo kaujas mašīnu. Diezgan iespaidīgs zvērs- nodrošina desantēšanu atklātā jūrā, no attālumiem "aiz horizonta"- tipa nav kā D-day, kad visi kuģi kā uz delnas redzami. Devais advancēts- ar ievelkamām ķēdēm un transformējamu korpusu- sanāk tāds riktīgs bruņu kuteris... Ātrums? Precīzi nepateikšu, bet ļoti iespaidīgs!!! Savi 50-60km/h pa ūdeni būs (debili no mezgliem rēķināt)!!!


Tu domā šito?
http://en.wikipedia.org/wiki/Expeditionary_Fighting_Vehicle

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


janis17ais
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2009 13:00:05
Atbildēt 


Quoting: ottokaars
Nu, cik es no sakariem zinu un saprotu, ja kādam ir tiešām modernas elektroniskā kara uzbrukuma un aizsardzības sistēmas, tad tie ir amerikāņi. Viņiem visi taktiskie sakaru ir gan kriptēti, gan izmanto frekvenču hopingu. Kriptēsanas un hopinga algoritmi(un mikročipi) ir tikai "US only"... nevis komerciālie, kā lielam vairuman citu NATO valstu...

Kriptešānu var uzprogramēt arī piemājas šķūņī. Ka ir ar hopingu nezinu, man šķiet nekas sarežģīts tas nav - likt frekvencei lēkāt pēc plāna. Starp citu jautājums - cik viegli hopinga režīmā strādājošo rāciju nopeilēt?

________________________
Nekas nav aizmirsts, neviens nav aizmirsts!


ottokaars
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2009 21:19:34
Atbildēt 




Tas pats aparāts ir!!!
Pie pakaļas bruņas un apbruņojums, bet šitie rādītāji jūras desanta taktiku un iespējas pilnībā revolucionizē:

Operational range 523 km (325 miles) (land), 120 km (74 miles) (water)
Speed 72.41 km/h (44.99 mph) (road), 46 km/h (28.58 mph) (water)

Kautkas tāds vēl nkur nav bijis... Redzēs, kam viņi gatavojas, un kur notestēs...

ottokaars
Lietotājs




# Nosūtīts: 10 Feb 2009 21:23:29
Atbildēt 


Quoting: janis17ais
Kriptešānu var uzprogramēt arī piemājas šķūņī. Ka ir ar hopingu nezinu, man šķiet nekas sarežģīts tas nav - likt frekvencei lēkāt pēc plāna. Starp citu jautājums - cik viegli hopinga režīmā strādājošo rāciju nopeilēt?


Nu nekā nebūs- tie laiki kad amatieri ar lodāmuru radiotehniku meistaroja ir neatgriezeniski garām...
Par tām fīčām te biku rakstīju:
http://panzerkampf.org/forums.php?action=vthread&forum=6&topic=31&page =6

Bikiņ šo tēmu tur arī paturpināšu, atbildot uz tavu jautājumu, lai nav oftops...

Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Feb 2009 16:53:00
Atbildēt 


Visticamāk āmuri jamo izmanto propogandai, kaujā tas verķis būs beigts 1-2.
Ja vien šos sāks ražot.

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs





Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Feb 2009 18:01:19
Atbildēt 


Quoting: Slepkava
Visticamāk āmuri jamo izmanto propogandai, kaujā tas verķis būs beigts 1-2.
Ja vien šos sāks ražot.

Par ko tu runā?

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Yojimbo
Lietotājs




# Nosūtīts: 18 Feb 2009 18:26:33 - Laboja Yojimbo
Atbildēt 


Quoting: Slepkava
Visticamāk āmuri jamo izmanto propogandai,


Amerikāņi nav tādi tizleņi kā mūsu austrumu kaimiņi, kas miljardu iegrūstu propagandā. Jā, EFV bruņu biezums nav tas lielākais, bet nebija jau arī citiem desanta bruņutransportieriem. Šī transportiera galvenais trumpis ir ātrums gan jūrā, gan uz sauszemes + vēl pietiekoši lielais operatīvais rādiuss.

Līdzšinējais USMC AAV (Amphibious Assault Vehicle) svara ziņā ir vieglāks, bet bruņu biezums ir 45 mm. Uzskatu, ka jaunajam jūras desanta transportierim bruņu biezums ir lielāks, ņemot vērā svara apjomu. Bez tam, šo verķi, kā tu saki, noteikti iespējams uzlabot ar papildus bruņām bruņām, ja jūras kājiniekiem to nāksies izmantot tālākām sauszemes operācijām.

Cita lieta ir, ja projekts izgāzīsies vienkārši tāpēc, ka kādam kongresmenim vai Obamas administrācijas darbiniekam neiepatiksies izmaksas vai kaut kas tamlīdzīgs.

________________________
Visu ar mēru!

http://www.thereligionofpeace.com


Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Feb 2009 15:21:31
Atbildēt 


Quoting: Derevjanskis
Par ko tu runā?

http://en.wikipedia.org/wiki/Expeditionary_Fighting_Vehicle

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Mar 2009 14:52:10 - Laboja Slepkava
Atbildēt 


Es par ex-sovoku tagadējo technology neko daudz nezinu, tādēļ rodas jautājums - jamiem ir šādi peldamie?

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Mar 2009 15:12:32 - Laboja Derevjanskis
Atbildēt 


Quoting: Slepkava
Es par ex-sovoku tagadējo technology neko daudz nezinu, tādēļ rodas jautājums - jamiem ir šādi peldamie?

Nu ir jau šamiem šis tas peldošs, kaut vai tas pats BMP3, bet par analogu EFV vai AAV to grūti ir nosaukt, un laikam nekā cita tuvāka arī nebūs.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Yojimbo
Lietotājs




# Nosūtīts: 1 Mar 2009 17:32:58
Atbildēt 


Quoting: Slepkava
Es par ex-sovoku tagadējo technology neko daudz nezinu, tādēļ rodas jautājums - jamiem ir šādi peldamie?


Ķīniešiem ir kaut kas līdzīgs amerikāņu AAV.



http://www.youtube.com/watch?v=J5hzmh6t12E&feature=related

________________________
Visu ar mēru!

http://www.thereligionofpeace.com


Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Mar 2009 19:58:37
Atbildēt 


Kā to verķi sauc?

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 13 Mar 2009 20:42:49
Atbildēt 


Quoting: Slepkava
Kā to verķi sauc?

Ja Tu domā Yojimbo iepostēto, tad tas ir ZBD2000

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Mar 2009 20:24:07
Atbildēt 


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Izhmash_Nikonov_AN- 94_GP-34.jpg

Ko vīri domā par šo?

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Mar 2009 20:30:57
Atbildēt 


Starp citu, vai tās FN SCAR muļķības jau atcēla?

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 20 Mar 2009 20:49:17
Atbildēt 


Kādas muļķības, uzskati ka modulārs ierocis ir muļķības?

waffen ss
Foruma sponsors




Kodols
# Nosūtīts: 20 Mar 2009 21:11:24
Atbildēt 


Quoting: Slepkava
Ko vīri domā par šo?


Rokās turēts naf.
Cik esmu lasījis moskaļu elektroniskajos mēdijos, tad stroķis esot zēr gūt, precīzāks par kalašu un izturībā/uzticamībā arī ~ tāds pats kā AK. Krievijas armija šamo kaut kad 1990. vidū jau pieņēma bruņojumā, tik līdzekļu trūkuma dēļ lielas partijas iepirkt neizdevās un šams tika izdalīts visādiem spicnažiem u.c. elites vienībām.

Quoting: Slepkava
Starp citu, vai tās FN SCAR muļķības jau atcēla


Kāpēc lai šamo atceltu? Stobrs pieņemts US SOCOM (ASV Speciālo Operāciju Pārvaldes) bruņojumā.

________________________
Kad Vācija modīsies ceturto reizi, pasaule nodrebēs!

Pienāks diena kad mīts par holokaustu pārstās būt mīts!

Vajag plašāk pielietot nošaušanas! (V.I.Blanks/Ūļjānoffs/Ļēņins)


Sandis
Lietotājs




# Nosūtīts: 20 Mar 2009 21:47:47
Atbildēt 


Quoting: Slepkava
Ko vīri domā par šo?


AN-94 Abakan. Par to izturību nezinu, bet precīzāks ir gan.

BOSAS
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Mar 2009 14:25:50
Atbildēt 


Vai sovietiem ir vai bija līdzīga rakstura raķetes kādas ir redzamas šajā video
http://www.youtube.com/watch?v=8VdRnY-TUb4&feature=related

Tofiks
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Mar 2009 14:44:25 - Laboja Tofiks
Atbildēt 


Quoting: BOSAS
Vai sovietiem ir vai bija līdzīga rakstura raķetes kādas ir redzamas šajā video
http://www.youtube.com/watch?v=8VdRnY-TUb4&feature=related



Cik atceros, tad mūsu bijušais biedrs Sovka vienreiz par šo video izteicās, ka tas tanks esot bijis pielādēts pilns līdz lūkai ar lādiņiem, tādēļ tur tik maz kas pāri palicis.
Gan jau ka PSRSam bija kas līdzīgs vai labāks, viņi prettanku raķešu ziņā šķiet ka no Rietumiem nekad nav atpalikuši.

CaMaRo
Foruma sponsors




# Nosūtīts: 23 Mar 2009 14:50:46 - Laboja CaMaRo
Atbildēt 


Quoting: Tofiks
Gan jau ka PSRSam bija kas līdzīgs vai labāks, viņi prettanku raķešu ziņā šķiet ka no Rietumiem nekad nav atpalikuši.

A vot Krieviem točna nekas tāds nav, viņiem ir klasiskā tipa granātmetēji ar dažādiem lādiņiem. Bet Javelin priekšrocība ir tieši iespēja iešaut 90° leņķī tankam pa "jumtu".

Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Mar 2009 15:32:56
Atbildēt 


Quoting: waffen ss
Cik esmu lasījis moskaļu elektroniskajos mēdijos, tad stroķis esot zēr gūt, precīzāks par kalašu un izturībā/uzticamībā arī ~ tāds pats kā AK.


Taads stipri, stipri kaa tieshh AK radinieks jau arii izskataas.

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


Derevjanskis
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Mar 2009 17:29:55
Atbildēt 


Quoting: Sandis
AN-94 Abakan. Par to izturību nezinu, bet precīzāks ir gan.

Šamajs itkā esot neprecīzāks šaujot īsām kārtām salīdzinot ar AK 100. sēriju.
Quoting: BOSAS
Vai sovietiem ir vai bija līdzīga rakstura raķetes kādas ir redzamas šajā video

Nu tas pats Kornets URL ir PTRK gluži kā Javelin. Cits jautājums ir par efektivitāti, ērtumu un tehniskajiem parametriem, kā arī par darbības principu, bet tas ir līdzīgākais, kas šiem ir.

________________________
Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.


Smic_
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Mar 2009 19:16:02
Atbildēt 


Quoting: Sandis
AN-94 Abakan. Par to izturību nezinu, bet precīzāks ir gan.


Sheit mazdrusku saliidzinaajumaa ar M16

http://www.youtube.com/watch?v=pEZuT3gi7jc&feature=related

________________________
Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.


Yojimbo
Lietotājs




# Nosūtīts: 23 Mar 2009 20:11:43
Atbildēt 


Quoting: Smic_
Sheit mazdrusku saliidzinaajumaa ar M16

http://www.youtube.com/watch?v=pEZuT3gi7jc&feature=related


Krievu versija.

________________________
Visu ar mēru!

http://www.thereligionofpeace.com


Slepkava
Lietotājs




# Nosūtīts: 24 Mar 2009 20:25:59
Atbildēt 


Quoting: CaMaRo
Kādas muļķības, uzskati ka modulārs ierocis ir muļķības?


Nē, manuprāt āmurgalvas to verķi neņēma nopietni. Muļķības - kaut kas nenopietns.
Iztērē miljonus un atceļ.

________________________
Karš ir tikai politikas turpinājums ar citiem līdzekļiem-Karls fon Kaluševitcs


<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . >>
Panzerkampf Forums / Mūsdienu kari un bruņotie konflikti / Ieroči.ASV vs. PSRS.Salīdzinam visu.
Jūsu atbilde
Bold  Italic  Underlined  Bildes norāde  URL 
...vairāk. Atcelt

» Vārds  » Parole 
Tikai reģistrētie lietotāji var sūtīt ziņojumus! Lūdzam korekti ievadīt jūsu lietotājvārdu un paroli pirms ziņojuma sūtīšanas, vai pirms tam reģistrēties.
 
Šobrīd forumos: Viesi - 1
Lietotāji - 0
Rekords: 311 [18 Okt 2010 02:17:35]
Viesi - 311 / Lietotāji - 0
Lapas ielādes laiks (sek.): 0.055
Šajā lapā izmantotie logotipi un preču zīmes ir attiecīgo īpašnieku īpašums.
Lapas veidotāji un hostētājs neatbild par lietotāju komentāriem, jo komentāru īpašnieki ir to autori.
Forums tiek darbināts ar: miniBB® © 2001-2024