Autors |
Ziņa |
_atkal_es_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:07:47
Atbildēt
Pie tehnikas modeleshanas bija links uz tanka modelitis kas itka esot kurzeme kapchuretais T34 , bet tam uzstadits Tigera lielgabals... neesmu spechuks, bet vai tad T34 peejai modifikacijai jau nebij uzlikts lielakais stobrs? (Es domaju vai atsitiena del nebojaja torna grozishanas gultni) Vai Tiger nav lielaks atsitiena speks? Apgaismojiet mani spechuki!
________________________ - Kas jūs tāda?
- Labā feja!
- Un kāpēc ar cirvi?
- Neesmu īpaši labā omā...
|
_atkal_es_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:09:12 - Laboja _atkal_es_
Atbildēt
Te tas T-34/85 ar Tigera stobru. http://www.2iemeguerre.com/blindes/kurlangtiger.htm Isti franchu valodu nesaprotu, bet ja pareizi saprotu tad runa ir par 1944 gadu... vai tad kurzeme bija isti laiks eksperimentet un kramet citu stobru atnemtam tankam? Ta stomer nav vienas dienas darbinsh pat ja pienem ka stobrs tiek nemts no sashauta vacu tanka un tateikt no diviem uzcepts viens.
________________________ - Kas jūs tāda?
- Labā feja!
- Un kāpēc ar cirvi?
- Neesmu īpaši labā omā...
|
Derevjanskis
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:13:48
Atbildēt
Quoting: _atkal_es_ itka esot kurzeme kapchuretais T34 , bet tam uzstadits Tigera lielgabals Man jau šķiet, ka tas ir bajāns.IMHO pirmkārt jau, tas smagais 88nieks ķīlētu torni.
________________________ Latviešu karavīrs anno 1915 - tā ir vienīgā augstas klases kvalitātes zīme, kas raksturo latviešus jau vairāk nekā 100 gadu.
|
Smic_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:23:37
Atbildēt
Quoting: Derevjanskis Man jau šķiet, ka tas ir bajāns.IMHO pirmkārt jau, tas smagais 88nieks ķīlētu torni.
Pag - panteras 88 un tiigjera 88 bija viens un tas pats ?
________________________ Kareivim taisni jāpriecājas, kad uz viņu šauj. Jo biežāk ienaidnieks šauj, jo ātrāk izbeidzas viņa munīcijas krājums. Šveiks.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:32:34 - Laboja breneks
Atbildēt
Quoting: Smic_ Pag - panteras 88 un tiigjera 88 bija viens un tas pats Panterai 75....
Quoting: _atkal_es_ Te tas T-34/85 ar Tigera stobru Modelīšos var ietērpt ne to vien.. Nu neesmu dzirdējis par šādu devaisu, padomā - tādu štuku kā piem. lielgabala atsitiena attālumu - t-34 tas izsistu tornī caurumu.. Otrkārt smaguma centrs... treskārt krievi paši mēģināja visu ko, bet sanāca 85<piemirsu tā lielgabala marku> ar garo stobru Atcerējos- 1939.gada lielgabals C-53, bet ar garo stobru
________________________ De Capo al Fine
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:33:06
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Kāpēc liekas ka googlē kaut ko tādu manīju, bet varbūt arī tas bija kas cits Vienīgi ko atradu, Dragon 1/72 modelītis ar apšaubāmu krāsojumu (no 502. s.PZ.Abt.). Pirms pāris gadiem, atceros, ka redzēju, kautkur netā kautkādu Kurzemes krāsojumu (protams, nepiefiksēju vai tas bija 502. vai 510. bataljona tanks), tipa tumši zaļš ar gaiši zaļu, bet tagad protams nevaru atrast.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:37:11
Atbildēt
Quoting: Vikings 502. vai 510. bataljona tanks 502. abteilung nebija t-34
________________________ De Capo al Fine
|
_atkal_es_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:38:02
Atbildēt
Quoting: breneks . lielgabala atsitiena attālumu - t-34 tas izsistu tornī caurumu.. Nu tur tam modelitim itka torna aizmugure kastite piemonteta.. laikam ar domu lai pietiek vietas!
________________________ - Kas jūs tāda?
- Labā feja!
- Un kāpēc ar cirvi?
- Neesmu īpaši labā omā...
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:39:55
Atbildēt
Quoting: _atkal_es_ Nu tur tam modelitim itka torna aizmugure kastite piemonteta.. laikam ar domu lai pietiek vietas! Nu ja, būda pielikta klāt.
________________________ De Capo al Fine
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:41:45
Atbildēt
Quoting: breneks 502. abteilung nebija t-34 Draugs, izlasi par ko bija mans jautājums.
|
_atkal_es_
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:43:18
Atbildēt
Vai shi varetu but ta pati tanku divizija kas cinijas Kurzeme? es del simbil ajautaju... http://commons.wikimedia.org/wiki/File:12th_Panzer_Division_logo.svg
________________________ - Kas jūs tāda?
- Labā feja!
- Un kāpēc ar cirvi?
- Neesmu īpaši labā omā...
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:43:22
Atbildēt
Vispār, ja tā padomā par to, ka Rīgā bija t-34 remontrūpnīca, tad kas to zina, ko vāči varēja uzkrecionēt, bet.... Nu tas tomērt nav tik vnk, tīri no teh viedokļa, jo tur <t-34 vs 88> nekas nepasē. Es par tādu neesmu dzirdējis....
________________________ De Capo al Fine
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:44:47
Atbildēt
Quoting: Vikings Draugs, izlasi par ko bija mans jautājums. Skaidrs... Da mēs te ap 34-to ņemamies...
________________________ De Capo al Fine
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 20:54:03 - Laboja Vikings
Atbildēt
Quoting: _atkal_es_ Vai shi varetu but ta pati tanku divizija kas cinijas Kurzeme? Tā pati 12. tanku divīzija. Vēl tur bija arī 4., 7., 14. tanku divīzijas, kā arī 502. un 510. smago tanku bataljoni (varbūt vēl ko esmu izlaidis).
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:02:38
Atbildēt
Quoting: _atkal_es_ Vai shi varetu but ta pati tanku divizija kas cinijas Kurzeme? es del simbil ajautaju... 1944.oktobrī Kurzemē bija trīs tanku divīzijas - 4.;12. un 14.;....4.tanku divīziju 1945.gada janvāri izveda uz Rietumprūsīju, kura tā aprīlī beidza savu kaujas ceļu...12. un 14. divīzijas palika Kurzemē līdz galam...
________________________ De Capo al Fine
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:08:35
Atbildēt
Quoting: Vikings Quoting: _atkal_es_ Vai shi varetu but ta pati tanku divizija kas cinijas Kurzeme? Tā pati 12. tanku divīzija. Vēl tur bija arī 4., 7., 14. tanku divīzijas, kā arī 502. un 510. smago tanku bataljoni (varbūt vēl ko esmu izlaidis). 502. bija pie D-p[ils ar Kariusu priekšgalā
________________________ De Capo al Fine
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:16:29
Atbildēt
Quoting: breneks 502. bija pie D-p[ils ar Kariusu priekšgalā Tieši tā. Un 1.septembrī (pirms tan gan šie vēl paspēja pabūt gan Iecavā, gan Ērgļos) 502. batiņš tika pārmests uz Rīgas fronti, bet pēc tam uz Kurzemi.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:19:45
Atbildēt
Quoting: Vikings Tieši tā. Un 1.septembrī (pirms tan gan šie vēl paspēja pabūt gan Iecavā, gan Ērgļos) 502. batiņš tika pārmests uz Rīgas fronti, bet pēc tam uz Kurzemi. Kariuss par to neraksta... Bet Kurzemē bija 501. bat., kuru 45.g. kopā aR 18.armiju aizsūtīja uz fāterlandi..
________________________ De Capo al Fine
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:26:44
Atbildēt
Quoting: breneks Kariuss par to neraksta.. Jo šamais 24. jūlijā tika smagi ievainots (ja nemaldos, tad Leišos, pie kautkādiemtur Krosnišķiem) un hospitalizēts, pēc kā vairs (ja atkal nemaldos), 502. batiņā vairs neatgriežas.
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:31:44 - Laboja Vikings
Atbildēt
Quoting: breneks Bet Kurzemē bija 501. bat. 501. batljons gan tanī laikā, jau ar otrajiem Tīģeriem, kaut kur pa Poliju ņēmās.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:32:25
Atbildēt
Quoting: Vikings Jo šamais 24. jūlijā tika smagi ievainots (ja nemaldos, tad Leišos, pie kautkādiemtur Krosnišķiem) un hospitalizēts, pēc kā vairs (ja atkal nemaldos), 502. batiņā vairs neatgriežas. Ievainoja šo pie D-pils, bet 502. dabūja pērienu leišos..
________________________ De Capo al Fine
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:35:55
Atbildēt
Quoting: breneks Ievainoja šo pie D-pils, bet 502. dabūja pērienu leišos.. Nu viņu batiņš tur visu laiku 44. gada jūlijā starp D-pili un Rokišķiem ņēmās, tā kā tas arī varētu skaitīties pie Daugavpils
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:40:39
Atbildēt
501. ar sešiem Tiger 14.tanku divīzijas sastāvā <kopā 26 tanki> 45.gada janv';arī sitās Purmsātu rajonā un martā tika evakuēti pāri jūrai..
________________________ De Capo al Fine
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:52:05
Atbildēt
Quoting: breneks 501. ar sešiem Tiger 14.tanku divīzijas sastāvā <kopā 26 tanki> 45.gada janv';arī sitās Purmsātu rajonā un martā tika evakuēti pāri jūrai.. A vot te prasītos infas avots Pēc Wolfgang Schneider "Tigers in Combat" vol.1 , 501. smaigais bataljons 45. gada janvārī atradās pie Oderas.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:55:10
Atbildēt
Quoting: Vikings Pēc Wolfgang Schneider "Tigers in Combat" vol.1 , 501. smaigais bataljons 45. gada janvārī atradās pie Oderas. Domāju, ka uz to brīdi tas bija sadrumstalots, jo kurzemē bija tikai seši šī bat. tanki.
________________________ De Capo al Fine
|
Sturmgevers
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 21:59:09
Atbildēt
Quoting: _atkal_es_ u tur tam modelitim itka torna aizmugure kastite piemonteta.. laikam ar domu lai pietiek vietas!
Tā nav nekāda kastīte, bet gan atsvars, lai tanks nesagāztos uz stobra, sevišķi kad pagriež torni uz sāniem. Neatceros kuram dzelzim, bet šķiet ka pindosu Peršingam arī nebija viss aprēķināts un dabūja pielikt tādu atsvaru.
________________________ mēs sitīsim tos utainos,
pēc tam tos zili pelēkos.....
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 22:11:20 - Laboja Vikings
Atbildēt
Quoting: breneks Domāju, ka uz to brīdi tas bija sadrumstalots, jo kurzemē bija tikai seši šī bat. tanki. Tik un tā man nav skaidrs, kā 501. bataljona tanki varēja atrasties Kurzemē, ja 44. gada jūlija sākumā bataljons cīnījās pie Minskas, pēc kā tika nosūtīts uz rekonstrukciju, augustā saņēma (tika nokomplektēts ar) 45 Tiger II, un tika aizsūtīts atpakaļ uz Baltkrieviju - Poliju.
|
Maschinengewehr 42
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 22:12:53
Atbildēt
Quoting: Sturmgevers Tā nav nekāda kastīte, bet gan atsvars, lai tanks nesagāztos uz stobra, sevišķi kad pagriež torni uz sāniem. Neatceros kuram dzelzim, bet šķiet ka pindosu Peršingam arī nebija viss aprēķināts un dabūja pielikt tādu atsvaru. Izraēlieši "Šērmaniem" torņa aizmugurē arī lika atsvarus, kad tos ar jaudīgākiem lielgabaliem aprīkoja. Bet katra tanka hadenei jau arī ir savas spēju robežas, un vai tas nabaga T-34 izturētu gan to jaudīgo lielgabalu, gan atsvaru?
________________________ Židoģitļerovci.
|
breneks
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 22:17:15
Atbildēt
Vikings Zini kamrād, es kļūdījos par vienu cipru - 501. un 510. Tomēr pareizi vien ir - tas bija 510.bat.
________________________ De Capo al Fine
|
Vikings
Lietotājs
|
# Nosūtīts: 16 Okt 2009 22:38:10
Atbildēt
Vēl jau gribētu noprecizēt šo infu:
Quoting: breneks 1944.oktobrī Kurzemē bija trīs tanku divīzijas - 4.;12. un 14. jo man vēl ir sekojoša informācija arī par 7. Pz.Div.: The Division was transfered to the Baltic States in August 1944 as part of 3rd Panzer Army. It fought at Raseiniai, Lithuania, and later in Kurland and Memel until November of that year. (Diemžēl te nav detalizētas informācijas par datumiem, tā kā moš' viņi tur ieradās tikai novembrī)
avots: Roger James Bender & Warren Odegard "Uniforms, Organization and History of the Panzertruppe", 82. lpp.
|